– Vastustan, koska se vaarantaa kansallisen pelijärjestelmän, Rajamäki sanoo napakasti.

– Erityisesti kokoomuksen liikuntapuolen kansanedustajien aktiivisuus vaatia pelimonopolien ja uhkapelitoimintojen vapauttamista on lyhytnäköistä ja vastuutonta rahapelihaittojen vähentämisen aiheuttaman kansallisten pelitulomenetysten kompensointia. Sosiaalisen kriisin ja perheiden toimeentulovaikeuksien kärjistyessä kokoomus haluaa ”pikavippi-toimintaa” ja ”turvata köyhille uhkapeleistä toivoa”, Rajamäki moittii ja katsoo erityisesti edistäneen digipeleihin lisenssijärjestelmää.

Puolueitten kanta suhtautumisessa Veikkauksen monopoliin on ollut murroksessa.

– Asian hallinta ei kaipaa ministerien ”vauhtisokeutta” vaan vastuullista käsittelyä perusteellisella parlamentaarisella otteella, kuten kansallisen pelitoiminnan asema edellyttää.

RAJAMÄKI toteaa, että omalla sisäministerikaudellaan (2003-2007) hän sai EU-komission perääntymään sen vaatimuksesta vapauttaa sääntelemättömät uhkapelitoiminnot ja poistaa urheilun vedonlyöntikilpailuista vapaan kilpailun esteet.

– Esityksestäni valtioneuvosto asetti laajapohjaisen parlamentaarisen ja rahapeliasioita käsittelevien kansliapäälliköiden ja rahapeliyhtiöistä koostuvan rahapelifoorumin Matti Ahteen johdolla. Se asettui yksimielisesti puolustamaan suomalaista pelijärjestelmää EU:ssa, Rajamäki sanoo.

– Nyt kokoomuksen ja kansainvälisen pelitoiminnan paineessa käynnistetty vauhtisokeus maamme pelijärjestelmän horjuttamiselle heikentää kykyä ehkäistä peliongelmia ja torjua rikollisuutta sekä Suomen kykyä estää laitonta pelitoimintaa. Nyt tarvitaan kansallisista eduista lähtevää ja turvallisuuden sekä sosiaalisten haittojen hallinnan varmistavaa pelijärjestelmää. Saavutettua kansallista asemaa ei saa vaarantaa porvarien ”pikavipeillä”.

Rajamäen mielestä nyt niin hallinnossa, taloudessa kuin politiikankin suunnalla vaikuttavat kansainvälisten peliyhtiöiden paineet.

– Mutta kansallinen ratkaisu pitää tehdä vastuullisemmin kuin median tai twitterien varassa.