– Jag tror inte på ett nytt förhandlingsarrangemang så snabbt. Ingen vet ännu hur det kommer att gå. Det är oklart på vilket plan man börjar förhandla, fabriksmässigt eller på koncernplan.

Om konsekvenserna säger Helander att han tror att beslutet kommer att leda till turbulens inom branschen. Det kommer inte att gå att få till stånd nya arrangemang via den politiska processen så lätt. Någon sorts övergångsperiod kommer att behövas men Helander menar att det är svårt att förutspå hur det kommer att gå till. Frågan om beslutets bakgrund får Helander att fundera ett tag.

– Om det inte är småaktig politik, är det i alla fall en provokation och ett försök att ändra på förhandlingssystemet. Från näringslivets perspektiv saknas det gemensamma intressen inom branschen som behöver beaktas. I Sverige har man haft lokala avtal under en längre tid. Ett intressant fall i Sverige gäller Vaxholmskonflikten inom byggbranschen där Europadomstolen avgjorde till förmån för företaget Laval just för att man inte hade ett allmänbindande kollektivavtal.

Helander påpekar att förbundsrundorna är dyra och argumentet som används av Skogsindustrin baserar sig på industrins konkurrenskraft. Att arbetsgivarsidan vill frångå allmänbindande kollektivavtal är en stor fråga men enligt Helander ligger det större frågor bakom.

– Det handlar om att balansen mellan det offentliga och det privata ändras. Finanskapitalet minskar i betydelse, medan den offentliga sektorn växer. Näringslivstopparna gör en lägesbedömning i det nuvarande krisläget som baserar sig på deras omdöme om samhällsutvecklingen.

Helander kommenterar att skogsindustrin inte längre har hört till tillväxtmotorerna i Finland. Industrin är baktung och finanskapitalet söker sig till mer dynamiska branscher. Branschen har mycket skogsinnehav som ger en årlig avkastning på fyra procent, medan investerarna vill ha minst sex procent i året.

– Argumentet om konkurrensen med personalkostnader är knappast så centralt när lönekostnaderna inte har en så stor betydelse. Det råder en minskad efterfrågan på papper som för med sig krisstämningar när man har överkapacitet.

Enligt Helander var det överraskande att kravet om lokala avtal uppstod just från skogsindustrin som historiskt har varit en grundbult inom industrin. Man har haft en samarbetsanda och historiskt sett har arbetsgivarsidan önskat en stabil och bra produktion. Industrin är kapitalintensiv och risken är att turbulensen på arbetsmarknaden blir för stor inom branschen och beslutet kan på det sättet skapa problem i produktionen.