Politiikka
30.11.2020 16:54 ・ Päivitetty: 30.11.2020 17:16
“He hakivat ratkaisua, joka ei olisi maksanut mitään” – STTK:n Palolan mukaan näkemykset jäivät liian kauas toisistaan
Toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n puheenjohtajan Antti Palolan mukaan neuvotteluissa yli 55-vuotiaiden työllisyyden parantamiseksi haettiin ratkaisua tosissaan. Marraskuun viimeiselle päivälle venyneestä neuvonpidosta ei kuitenkaan tullut valmista ja pallo palaa Sanna Marinin (sd.) hallitukselle, joka toimeksiannon järjestöille antoi.
– Ongelmaksi muodostui toisaalta työttömyysturvan lisäpäivien poistaminen (eläkeputki) ja toisaalta ikääntyneen työntekijän asema työelämässä. Jäi liian iso ero näkemyksille ja suurin kipupiste oli muutosturva, Palola sanoo.
Irtisanottujen työllistymistä olisi palkansaajajärjestöjen esityksen mukaan nopeutettu lisäämällä koulutusta, pidentämällä työllistymisvapaata ja nopeuttamalla työnhaun aloitusta jo irtisanomisaikana.
Muutosturvakoulutuksen kesto olisi ehdotuksen mukaan pidentynyt työsuhteen pituudesta riippuen kahteen tai kolmeen kuukauteen
Esitys olisi Palolan mukaan täyttänyt hallituksen toimeksiannon kaikilta osin. Se olisi parantanut työllisyyttä, parantanut työssäjaksamista eikä se olisi rasittanut julkista taloutta. Esitys kaatui Palolan mukaan siihen, ettei työnantajaosapuoli ollut valmis kasvattamaan muutosturvan kustannuksia.
– Molemmilla oli omat reunaehtonsa, en lähde ketään syyttämään.
Palola ei täsmennä kuinka paljon muutosturvan kustannukset työnantajille olisivat nousseet mutta ei pidä korotusta merkittävänä.
Lisää aiheesta
– Siellä oli ajateltu, ettei työnantajan kustannuksia saa kasvattaa. He hakivat ratkaisua, joka ei olisi maksanut mitään.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.