Politiikka
19.12.2020 18:16 ・ Päivitetty: 19.12.2020 18:16
Jari Lindström väittää, että perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikassa on tapahtunut käänne
Entinen työministeri Jari Lindström (sin.) kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikasta.
Hänen keskeisin väitteensä kirjoituksessa on, että perussuomalaisten suhtautuminen työperäiseen maahanmuuttoon olisi muuttunut.
Perussuomalaiset on arvostellut työperäistä maahanmuuttoa kuntavaalikampanjassaan ja nostaneet esiin muun muassa Närpiön kuntaa kriittisenä esimerkkinä. Närpiössä tätä on hämmästelty, sillä paikan päällä on hyviä kokemuksia maahanmuuttajista.
– Kirjoitin kirjassani Syvään päähän siitä, että perussuomalaisten politiikka muuttui ja on muuttunut. Olen entistä vahvemmin tätä mieltä. Olen itse edelleen kriittinen maahanmuuton hyötyihin mutta en ole – vastainen. Näen, että nykyPS on siirtynyt askelia kohti sellaista politiikkaa jossa maahanmuutto kaikkinensa, siis myös työperäinen, nähdään vain negatiivisena. Sitä tukemaan on tilattu ja tehty selvityksiä, jotka sitten tuntuvat tukevan näitä näkemyksiä, Lindström kirjoittaa.
– Eli että kotouttaminen on turhaa ja sen sijaan pitäisi puhua kotiuttamisesta. Yhden kirjaimen ero on merkitsevä ja merkittävä. Suorastaan ratkaiseva, hän jatkaa.
Linström pitää perussuomalaisten valitsemaa suuntaa ristiriitaisena.
– Perussuomalaiset eivät kerro suoraan vastustavansa myös työperäistä maahanmuuttoa vaan he antavat ymmärtää jotain ihan muuta. He antavat ymmärtää että olisi olemassa joitain ryhmiä joiden työperäistä maahanmuuttoa he kannattavat. Käytännössä sellaista on hyvin vaikeata ellei mahdotonta havaita, Lindström näkee.
Lisää aiheesta
Hän sanoo myös, että perussuomalaiset ovat kuitenkin itse sitoutuneet eduskunnan ponsien ja yksimielisen tarkastusvaliokunnan mietinnön kautta parantamaan kotouttamisen kokonaisuutta.
– Siis kotouttamisen, ei kotiuttamisen. Ei myöskään poistamaan kotouttamista vaan nimenomaisesti parantamaan sitä. Ovatko he muuttaneet kantaansa? Lindström kysyy.
– Eikö se, että ihminen tekee työtä Suomessa ja tekee sen suomalaisia työehtoja noudattaen ole hyvä, tavoiteltava ja täten kannatettava asia? hän sanoo.
– Jos työstä maksetaan TES:n mukaisesti niin eikö se ole silloin ok ja eikö se puolusta samalla TES-järjestelmää? Eikö näitä asioita kannattaisi kysyä perussuomalaisilta? Tiedän, ettei heille pärjää faktoilla, mutta ei hiljaa oleminenkaan silti ole viisasta. Heidän kannattajansa eivät välitä faktoista, heille riittää vain epäilyksen siemen siitä, että aina joku asia on väärin ja että kantasuomalaista syrjitään tai että joku uutinen vahvistaa omia ennakkokäsityksiä. Se antaa syyn ja oikeutuksen olla jotain mieltä, yleensä vastaista mieltä.
Lindström sanoo, että mikäli perussuomalaiset joskus uskaltautuu tai kykenee hallitusvastuuseen uudelleen, heillä on suuria vaikeuksia selittää kannattajilleen miksei kaikkea sitä mitä nyt suureen ääneen vaaditaan, saakaan viedyksi läpi.
– Ja virkamiehet kertovat heille taatusti mikä on mahdollista ja mikä ei. Eikä virkamiestä saa painostaa esittämään laittomuuksia, eihän? Sehän on puolueen kanta koska äänestivät Haavistoa vastaan nimenomaisesti.
Lindström on valittu työllisyyden kuntakokeilujen projektikoordinaattoriksi Kuntaliiton ja työ- ja elinkeinoministeriön alaiseen pestiiin. Se alkaa vuoden alusta ja jatkuu syyskuuhun 2023.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.
Lisää aiheesta
Päätoimittajalta
16.12.2020 09:05
Maahanmuuttaja vie työt, tuet tai naiset tai ne kaikki – näin kulkee perussuomalainen logiikka
