Työministeri Arto Satonen (kok.) on marssittanut tunnustelijoitaan kyselemään poliittisessa lakossa olevien sak:laisten liittojen halukkuutta vientimallineuvotteluihin.

AJATUS mallissa on yksinkertainen. Teollisuuden vientialat avaisivat tes-kierroksen eikä perässä tulevilla aloilla olisi lupa ylittää avausta kuten kesällä 2022 tapahtui. Silloin julkisen sektorin naisvaltaiset liitot, etunenässä Tehy, JHL ja Super, neuvottelivat itselleen teollisuutta paremmat korotukset.

Satosen ja hallituksen kannalta mallissa on yksi mutta. Sitä on äärimmäisen vaikea luoda lainsäädäntöteitse. Ja kuitenkin hallituksen keskeiset sidosryhmät vientimallin haluaisivat.

PITÄISI siis neuvotella ehdoista, joilla SAK palaa sopimaan vientimallista tilanteessa, jossa SAK:n ehdot koskevat muita hallituksen reformeja. SAK on ehtonsa moneen kertaan kertonut. Yhtä monesti hallitus on laajemmista neuvotteluista kieltäytynyt.

Ensimmäiseksi tunnustelijaksi nimitettiin Satosen valtiosihteeri Mika Nykänen. Kului kaksi viikkoa ja Nykänen tapasi kaikki asianosaiset. Tulos oli nolla. Vientimallista ei edelleenkään neuvotella ja SAK jatkaa lakkoja.

PERJANTAINA ministeri Satonen veti hihastaan ässän ja kertoi pyytäneensä Nykäsen tilalle kaksi tunnustelijaa palkansaajaliikkeestä, OAJ:n puheenjohtajan Katarina Murron ja hoitajaliitto Tehyn puheenjohtajan Millariikka Rytkösen, joka epäili pari viikkoa sitten olevansa yksi syyllinen siihen, että vientimalli on tapetilla. Olivathan kesän 2022 kuohuttaneet julkisten alojen palkankorotukset osin hänen ja koronataistelussa ansioituneiden tehyläisten aikaansaannosta.

SAK:n näkökulmasta tilanne on kummallinen. Vientimallitunnusteluja, joissa ei tunnu olevan osapuolten jyrkästi toisistaan poikkeavien tavoitteiden vuoksi mitään järkeä, vetää nyt kahden julkisen sektorin liiton puheenjohtajat, jotka eivät vientiteollisuuteen suoranaisesti liity.

Myös SAK:n laajemmat tavoitteet kuten paikallisen sopimisen neuvotteleminen uusiksi ovat OAJ:n ja Tehyn näkökulmasta vähämerkityksisiä. Paikallinen sopiminen ei liiemmin opettajia ja hoitajia koske.

MILLAINEN rooli Murrolla ja Rytkösellä voisi olla Satosen näkökulmasta?

Akavaan kytkeytyvä Murto ja sttk:lainen Rytkönen edustavat eri keskusjärjestöä kuin SAK. Enimmäkseen julkisen sektorin liittoina OAJ ja Tehy puolestaan ajavat kuoppakorotusten tarpeessa olevien naisvaltaisten alojen asemaa, joka on yksi tulevan vientimallin kuumista perunoista. Jos neuvottelut eivät SAK:n ehtojen takia käynnisty, Satonen voi viittoilla Rytköseen ja Murtoon osaaottavasti: katsokaa miten SAK laiminlyö naisten asian.

Satonen siis peluuttaa ay-liikettä itseään vastaan. Ja pyörittää turhia tunnusteluja aitojen neuvottelujen sijaan, jossa hänellä olisi esityksiä tilanteen ratkaisemiseksi. Käynnissä on kyyninen show, jossa hallitus jakaa itselleen palkintoja palkansaajien avustuksella.

KOSKA tämäkin tunnustelukierros uhkaa valua tyhjiin, ehdotan Satoselle seuraavaa selvitysmiestä. Hänellä on kokemusta työsuluista ja omistajien epäoikeudenmukaisuudesta. Hänellä on myös vahvoja julkisia mielipiteitä poliittisista lakoista. Mikä parasta, mielipiteet ovat hallituksen linjoilla.

Kyseessä on tietenkin jääkiekkolegenda Teemu Selänne, joka toisi hallituksen viihdeohjelmaan lisäkierroksia.

Toinen vaihtoehto olisi neuvotella. Niin ristiriidat on Suomessa tähän saakka ratkaistu.