Frågorna i Kvarnströms skriftliga spörsmål om STEA-bidragen var flera och kom sig av det fatala i att de språkliga rättigheterna inte beaktats i den utredning som regeringen beställt. Bland annat Svenska Finlands folkting, som Kvarnström är vice ordförande för, kritiserade utredningen hårt i sitt utlåtande.

– En fråga är varför beställningen gjordes på ett sätt som möjliggjorde att språkaspekten försummades helt. I situationen som uppstått är det viktigaste att språkliga rättigheter beaktas fullt ut i den politiska behandlingen, alltså att regeringen korrigerar det som utredningen försummat. En helt ny utredning vore nu på sin plats, denna gång med en tydlig beställning från regeringen, säger Kvarnström.

Allra helst skulle han önska att regeringen backade från nedskärningar som drabbar tredje sektorn. Då systemet för bidrag ses över befarar han att svenska organisationer kommer att lida hårt och oproportionerligt om utredningen får ligga till grund för de kommande ändringarna. Minister Juuso skriver i sitt svar att frågan nu “utvärderas i den politiska behandlingen”.

– Det är en självklarhet, men frågan är vad det innebär.Det minsta jag väntade mig var att ministern skulle svara att regeringen på sätt eller annat tänker garantera att problemet åtgärdas. Hennes svar kommer tyvärr inte med något sådant besked, inte ens vagt formulerat. Svaret är problematiskt kort och täcker inte alla frågor i mitt spörsmål. Språkliga rättigheter nämns över huvud taget inte i svaret, säger Kvarnström.