Opinion
16.6.2026 06:05 ・ Uppdaterad: 16.6.2026 06:05
Kvarnström: Tredje sektorn får inte tystas
Tredje sektorn fungerar som de röstlösas röst och får inte tystas. Det handlar inte bara om Rydmans problematiska hämndförslag utan också om hela regeringens prioriteringar, skriver riksdagsledamot Johan Kvarnström (SDP) från Raseborg.
I och med nedskärningarna i offentliga social- och hälsovården och socialskyddet, samt tider av massarbetslöshet, har behovet av tredje sektorns verksamhet ökat. Men istället för att då ge den arbetsro har regeringen riktat nedskärningar även mot den och dess förebyggande arbete.
Nu föreslår minister Rydman nya kriterier för understöd, kriterier som utesluter bland paraplyorganisationer och organisationer som fokuserar på påverkansarbete (läs: denna periods regeringskritik).
Att styra stöd till den konkreta servicen kan vid en första anblick låta vettigt, men det finns goda skäl till att STEA-understöd enligt gällande lag är uppbyggda som de är. Tredje sektorn behöver även fortsättningsvis kanalisera en mångfald av röster, för att alla ska höras i vårt samhälle. Här kommer ett exempel:
SOSTE Finlands social och hälsa rf är en paraplyorganisation för över 200 social- och hälsovårdsorganisationer. Som sådan har föreningen en viktig roll och kan vara en röst för tredje sektorn som hundratals aktörer skilt för sig inte kan uppbringa. Det är SOSTE som gjort expertutredningar om till exempel följderna av nedskärningar i socialskyddet den här perioden.
Det gillar inte regeringen och svaret låter inte vänta på sig: minister Rydman föreslår att kriterierna för STEA-bidrag ändras så att just organisationer som SOSTE skulle slås ned.
Detsamma gäller flera andra organisationer som försvarar människor i utsatt position och minoriteter.
Hämndperspektivet är uppenbart och förkastligt.
Det är därmed fullt förståeligt att det även inom regeringsleden har förts fram kritik mot Rydmans planer. Kravet är att fler än ministern ska vara med och fatta beslut om kriterierna. Det är rimligt.
Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att det inte finns direkt helt goda alternativ då regeringens nedskärningar i tredje sektorn ska genomföras. Skadan uppstår hur som helst. Kortsiktig politik blir det oavsett.
Och jodå, svenskspråkiga organisationer kan lida oproportionerligt hårt av detta.
Johan Kvarnström
Riksdagsledamot (SDP)
Raseborg
Kommentarer
Artiklar kan kommenteras i ett dygn efter publicering. Använd ett sakligt och respektfullt språk: administratörerna förbehåller sig rätten att vid behov radera opassande kommentarer och förhindra skribenten från att kommentera vidare.
Mer om ämnet
Nyheter
11.6.2026 13:05
Kvarnström och Razmyar: Finland får inte svika Afghanistans kvinnor
Opinion
27.5.2026 14:55
Analys: I skuggan av skuldbromsen – SDP:s nya program fokuserar på rättvisa och tillit
Nyheter
26.5.2026 17:41
Folktinget debatterade bland annat den finlandssvenska flaggans roll i Svenska dagen-firandet
Nyheter
24.5.2026 07:40
Kvarnström: Ekonomisk politik väcker en debatt som inte kan avfärdas
