Politiikka

”Miksi kutsuisimme eduskuntaa johtavaa henkilöä, jos Suomi itsenäistyisi nyt?” – Aamulehden kielilinjaus saa sekä tukea että täystyrmäyksen

Johan Kvarnström
Johan Kvarnström
Johan Kvarnström

Aamulehti kertoi eilen, että se käyttää jatkossa eduskunnan puhemiehestä ilmaisua eduskunnanpuheenjohtaja. Lehti haluaa edistää kielineutraaliutta. Demokraatti uutisoi puolestaan tänään, kuinka eduskunnan nykyinen puhemiehistö tai puheenjohtajisto suhtautuu Aamulehden linjaukseen.

– Minua ei häiritse se, että minua kutsutaan eduskunnan puhemieheksi, mutta olen nuoremman sukupolven edustaja ja arvostan sitä, että kieli muuttuu ja mukautuu.

Myös puheenjohtajiston ulkopuoliset kansanedustajat ovat ottaneet asiaan kantaa sunnuntaina. SDP:n Maarit Feld-Ranta heitti Twitterissä koepallon.

”Ajatusharjoitus. Suomi itsenäistyisi nyt, eikä 100 vuotta sitten. Miksi kutsuisimme eduskuntaa johtavaa henkilöä?”

Vihreiden Ville Niinistö antoi ”pisteet” Aamulehdelle.

”Olemme ensisijaisesti ihmisiä – lisää yksilönvapautta, vähemmän ennakko-odotuksia ja lokerointia.”

Vihreiden Ozan Yanar liputtaa niinikään termiuudistuksen puolesta.

”Minusta on ollut outoa käyttää termiä ”rouva puhemies” eduskunnan istunnoissa. Aamulehti on oikeassa, puheenjohtaja olisi nykypäivää.”

Perussuomalaisten Ville Tavio lukeutuu kriittisiin.

”Puhemies Lohela tahtoo FB päivityksensä perusteella feministisestä syystä, että häntä aletaan kutsua puheenjohtajaksi. Uuvatti meininkiä!”

Seuraa Meitä:
Lisää aiheesta:

Kommentit

Toimituksen valinta


Luetuimmat