Politiikka
6.10.2020 14:57 ・ Päivitetty: 6.10.2020 14:57
Miten käy kansliapäällikkönimityksen perustuslakivaliokunnan kriittisen lausunnon jälkeen? – Vanhanen: “Asia on työn alla”
Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) ei osaa vielä sanoa, vaikuttavatko perustuslakivaliokunnan moitteet valtiovarainministeriön kansliapäällikkönimitykseen.
Perustuslakivaliokunta on moittinut eduskunnan tiedonsaantia viime vaalikauden sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen valmistelussa.
Selvitys linkittyy kansliapäällikön valintaan, sillä Vanhasen edeltäjä Katri Kulmuni (kesk.) oli nimittämässä tehtävään Päivi Nergiä, joka toimi viime vaalikaudella sote-uudistuksen projektijohtajana. Kulmuni kuitenkin veti nimityksen pois valtioneuvoston listoilta selvityksen valmistumisen ajaksi.
Vanhasen mukaan ministeriössä analysoidaan parhaillaan, miten perustuslakivaliokunnan moitteet mahdollisesti vaikuttavat nimitykseen.
– En usko, että vielä tämän viikon kuluessa pystyn vastausta antamaan, vaikuttaako se tähän, mutta asia on työn alla, Vanhanen kommentoi.
Vanhanen pitää selvitystä hyvin kriittisenä.
Vanhanen kuvailee perustuslakivaliokunnan selvitystä hyvin kriittiseksi.
Lisää aiheesta
– Sen takia myös valtiovarainministeriössä joudumme käymään sen juridiselta kannalta hyvin tarkkaan lävitse, onko sillä vaikutusta tämän tulevan nimityksen valmisteluun, Vanhanen sanoi.
Perustuslakivaliokunta piti selvityksessään valtiosäännön kannalta erittäin ongelmallisena, että tietojen antamisen laiminlyönti olisi voinut johtaa virheelliseen lainsäädäntöön.
Ministeriö korjaili tiedotettaan.
Perustuslakivaliokunta antoi selvityksensä perjantaina ja valtiovarainministeriö kommentoi asiaa tuoreeltaan tiedotteelta, jota se korjasi vielä jälkikäteen sunnuntaina.
Demokraatti on kertonut tässä uutisessa, miten ja miksi VM päätyi tekemään tiedotteen.
Alun perin tiedotteen lopussa todettiin, että VM:n näkemyksen mukaan sen virkamiehet ovat kaikissa tilanteissa pyrkineet parhaansa mukaan huolehtimaan eduskunnan tiedonsaantioikeuden toteutumisesta.
Sunnuntaina ministeriö poisti maininnan, koska siitä saattoi sen mukaan saada väärän käsityksen ministeriön suhtautumisesta perustuslakivaliokunnan lausuntoon.
– VM suhtautuu erittäin vakavasti PeV:n (perustuslakivaliokunnan) lausunnossa esitettyyn ja perustuslaissa säädetyn eduskunnan tiedonsaantioikeuden toteutumiseen, VM kirjoitti korjatussa tiedotteessaan.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.