Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Politiikka

“Muumi-laastari ei auta avohaavaan” – Ja mikä puolue vastustikaan peruskoulua viimeiseen veripisaraan asti?

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) yritti perustella koulutusleikkauksia sillä, ettei niitä tehdä silkkaa ilkeyttä vaan siksi, että rahaa on käytössä vähemmän.

Oppositio ja hallitus ottivat värikkäästi yhteen keskiviikkona, kun eduskunta käsitteli välikysymystä koulutuksesta. Kilpalaulantaa käytiin siitäkin, mikä hallitus on leikannut eniten koulutuksesta ja tutkimuksesta. Siinä näytti olevan erimielisyyttä.

– Edellinen hallitus leikkasi suunnilleen saman verran. Silloin leikkaukset olivat välttämättömiä, nyt ne ovat kauheita, kokoomuksen Ben Zyskowicz päivitteli. Samaan hengenvetoon hän kuitenkin myönsi, että tämä hallitus ei pystynyt pitämään ennen vaaleja annettua koulutuslupausta.

Edellisen hallituksen opetusministerin Jukka Gustafssonin (sd.) laskelmat osoittivat, että viime kauden saldo oli 1,7 miljardia, tämän kauden taas yli kolme miljardia.

– Demarit olisivat halunneet leikata vähemmän, mutta kokoomus heilutti tahtipuikkoa. Puhukaa nyt totta.

Gustafsson myös ihmetteli sitä, kuinka opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) leikkauksien välttämättömyyttä puolustellessaan “elvisteli” peruskoulun aikaansaannoksilla.

– Jota kokoomus vastusti viimeiseen veripisaraan asti, hän muistutti tosiseikasta.

Kaikille pappa betalar ei vain toimi. Nytkö se toimii?

Lisää aiheesta

Politiikan “elävään arkistoon” johdatti myös Stefan Wallin (r.). Silloisen oppositiopuolueen keskustan Tuomo Puumala otti kantaa opintotukeen kehysriihessä 21.3.2013:

– “Kaikille pappa betalar ei vain toimi”. Nytkö se toimii, Wallin kysyi viitaten siihen, että hallitus lisää opintolainapainotteisuutta.

Opposition viesti oli selkeä: Hallitus petti ennen vaaleja antamansa koulutuslupauksen. Kokoomuksen ryhmäjohtajan Arto Satosen näkemys kehysriihen tuloksista herätti epäuskoista hämmästystä.

– Se on merkittävä arvovalinta, että hallitus päätti, ettei koulutuksesta enää leikata.

Monet edustajat muistuttivat, että kesti vain 15 minuuttia siitä, kun valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) ilmoitti leikkaustien päättyneen. Tuli tiedote: omaehtoisen koulutuksen kulukorvauksesta säästetään 47 miljoonaa euroa.

Vihreiden Emma Kari ja SDP:n ryhmäpuheenjohtaja Antti Lindtman ihmettelivät, miksi hallitus kehtaakin juhlia sitä, ettei tullut leikattua enempää.

– Hallitus tarjoaa muumilaastaria avohaavaan. Se ei toimi, Lindtman huomautti.

– Eikä sen tarkoituskaan ole parantaa. Sen tarkoitus on peittää ja piilottaa, Kari totesi.

Hallitus moitti opposiota siitä, ettei siltä ole tullut vaihtoehtoja koulutusleikkauksille. SDP:n Antti Rinne tyrmäsi kertaheitolla tällaisen väitteen. SDP:ltä teki töitä vaihtoehtojen eteen – ja myös löysi niitä.

– Hallitus totesi vain, että ne ovat täyttä höttöä. Toivon, että tutustuisitte nyt niihin, Rinne kehotti.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE