Eduskunnassa järjestetyssä lehdistötilaisuudessa Ruotsin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Kenneth G Forslund ja eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Erkki Tuomioja kehuivat alkuun kilvan Suomen ja Ruotsin sosialidemokraattien hyvää yhteydenpitoa. Myös maiden välillä tieto toinen toisen tekemisistä turvallisuuspolitiikan saralla kulkee.

Tuomioja totesi myös että SDP:ssä ollaan tyytyväisiä siihen, että Ruotsin hallituksella ja Suomen ulkopoliittisella johdolla, etenkin presidentti Sauli Niinistöllä on samanlaisia näkemyksiä turvallisuuspolitiikasta ja kansainvälisestä tilanteesta.

Ruotsissa porvarilliset puolueet kannattavat Nato-jäsenyyttä, sosialidemokraatit eivät.

Forslundin mukaan Ruotsin sosialidemokraattisessa puolueessa ei kuitenkaan oikeastaan käydä sisäistä Nato-debattia. Hän muotoili jopa toivovansa keskustelua, jotta sitä kautta voitaisiin vahvistaa argumentaatiota ja tietoisuutta asioista.

Forslund sanoi, että puolueessa, puolueen jäsenissä ja kannattajissa on syvään juurtuneena kanta, ettei Nato-jäsenyyttä haeta. Sen sijaan Ruotsin sosialidemokraateissa on niitä, jotka vastustavat myös Naton ja Ruotsin yhteistyötä, yhteisiä harjoituksia ja sitä, että Ruotsi antaa Naton harjoitella maassa – tämä herättää reaktioita.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Forslund itse sanoi olevansa voimakkaasti Nato-jäsenyyttä vastaan. Hän perustelee tätä sanomalla muun muassa sillä, että ydinaseet ovat osa Naton strategista suunnittelua. Hänen mukaansa Naton turvallisuustakuu (artikla 5) ei ei ole sopusoinnussa ruotsalaisen tradition kanssa, jossa eduskunta päättää, mihin joukkoja lähetetään.

Forslund totesi, että Ruotsin puolustuspolitiikka perustuu moniin yhteistyökuvioihin. Hän mainitsi muun muassa yhteistyön Suomen, Puolan ja Naton kanssa.