– Aika paljon näyttää olevan myös niitä, jotka toivovat, ettei tätä tehtäisi. Sieltä heidän tavoitelistaltaan ehkä nousee työmarkkinoille asioita, joita emme tänne haluaisi – liittyen vaikka paikalliseen sopimiseen ja tietysti hallituksen leikkauksiin. Ne olisivat meille myrkkyä, Eloranta sanoo.

Kokoomuksen lähestyvän puoluekokouksen alla politiikan kentillä on revitelty ajatuksella, että paikallinen sopiminen vielä viedään läpi toisin kuin ay-liike haluaa ja miten kilpailukykysopimukseen on kirjattu. Jatkossa SAK:n ylintä päätösvaltaa käyttävän uuden edustajiston puheenjohtajaksi valittu Palvelualojen ammattiliiton puheenjohtaja Ann Selin sanoi tiedotustilaisuudessa, että nyt on väärä hetki revitellä – sovitusta on pidettävä nyt tiukasti kiinni. Eloranta on samaa mieltä.

– Ymmärrän, että kun on isoja kokouksia, puheet ovat vähän kovia, ja ovathan ne sitä täälläkin olleet, se kuuluu siihen retoriikkaan, mutta kovin korkealta tasolta ei pitäisi tämäntyyppisiä ukaaseja antaa, että tällä hallituskaudella vielä hoidetaan sitä ja tätä, Eloranta sanoo.

– Se oli liittojen hanke, ja jos jotain tulevaisuudessa tehdään, se on liittojen käsissä. Tietysti en keskusjärjestön puheenjohtajana halua sekaantua siihen, mitä liitot ajattelevat omasta tulevaisuudestaan, Eloranta sanoo.

– Kuitenkaan ne syyt, joiden vuoksi hankkeeseen lähdettiin, eivät ole mihinkään poistuneet. Siinä mielessä kannatan lämpimästi yhteisen rintaman rakentamista, yhteistyön tiivistämistä, hän jatkaa.

Elorannan mielestä keskusjärjestöhanke ei kaatunut puoluepolitiikkaan, vaikka ”liikaa poliittisutta” onkin väläytelty. Hän muistuttaa, että UK-hankkeessa käytiin hyvin tarkasti läpi, miten poliittinen moniarvoisuus ja riippumattomuus uudessa keskusjärjestössä toteutuisi, joten siitä ei ole voinut kiikastaa. Liittojen suhtautuminen kilpailukykysopimukseen kuitenkin saattoi Elorannan mukaan vaikuttaa – hankkeen jättäneet ehkä miettivät, miten kikystä päästään irti, kun keskusjärjestössä on sopimuksen hyväksyneitä.

– En usko, että yksikään liitto, jonka sopimuksen on hyväksynyt, haluaisi olla erityisesti tukemassa hallituspuolueita, joten argumentti ei ole kestävä, Eloranta sanoo.

– Aika, jona tätä tehtiin oli ehkä liian vaikea, mutta sitähän me emme tienneet, kun UK-hanke aloitettiin, että ajaudutaan tällaiseen yhteiskunnalliseen ja työmarkkinapoliittiseen tilanteeseen, hän jatkaa.

SAK:n puheenjohtajana Eloranta kannattaa liittojen lähentymistä. Parhaillaan pohdinnassa oleva teollisuusliittojen fuusio on hänen mielestään luonnollinen jatke aiemmille yhdistymisille.

– Se kuvastaa sitä, että meidän pitää koota voimia työn muutosten vuoksi ja myös siksi, että tarvitsemme vähän leveämmät hartiat tuottamaan niitä palveluita, joita jäsenet odottavat.