– Muutoin on edessä koko yhteiskunnan kannalta mahdollisesti ylipääsemätön tai ainakin kohtuuton tilanne, Torvinen tiedotti puoluesihteerin roolissa tänään.

Puoluesihteeri puhuu luonnollisesti koko puolueensa nimissä.

Sinisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo toppuuttelee kuitenkin, että lausunto tuli Torvisen omissa nimissä.

– Jo nyt keskeisten valtiosääntöoikeuden asiantuntijoiden tyly julkinen näkemys on, ettei kaikkia sote- ja maakuntauudistukseen liittyviä lakeja kyetä riittävän asiantuntevasti arvioimaan näin lyhellä aikavälillä, Matti Torvinen sanoi.

Elo sanoo itsekin julkisuudesta lukeneensa joidenkin asiantuntijoiden lausuntoja epäilyksistä tai huolesta uudistuksen aikataulusta.

– En osaa itse niitä sen tarkemmin kommentoida, koska en ole tietysti valiokunnassa läsnä ollut eikä tehtäviini myöskään tietysti kuulu päsmäröidä perustuslakivaliokuntaa.

Mikä on sinisen ryhmän kanta?

– Sinisten kanta on tietenkin se, että olemme sitoutuneet maakunta- ja sote-uudistukseen ja siihen, että lähtökohtaisesti vaalit on lokakuussa. Henkilökohtainen kantani on, että odotan perustuslakivaliokunnan lausuntoa.

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko sanoo Demokraatille, ettei hallituksen sisällä ole keskusteltu maakuntavaalien siirtämisestä.

– Minulla ei ole tarvetta avata tuota keskustelua niin kauan kuin näköpiirissä on se, että eduskunnassa esitykset tuntuvat nyt juoksevan kaikissa valiokunnissa. Täällä tehdään valtavasti töitä uudistuksen eteen, Saarikko kommentoi.

Aiemmin myös kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen kiisti, että hallituksen aikataulu olisi horjumassa.

Perustuslakiasiantuntija, professori Tuomas Ojanen pyysi tänään Demokraatin haastattelussa miettimään, kannattaako valtion, muun muassa sote- ja maakuntalainsäädäntöön kytkeytyvää, isoa virastouudistusta ylipäätään viedä samaan aikaan läpi kuin sote- ja maakuntamallia.

– Iso soppa tässä on, kun tätä kaikkea yhdessä maakunta- ja soteuudistuksen kanssa esitetään kertarysäyksellä. Jos tässä olisi 5–10 vuotta aikajänne ja pikku hiljaa porrastetusti edettäisiin, voisi mennä helpommin myös perustuslain kannalta. Nyt yksi iso ongelma syntyy kertaluonteisesta jokseenkin samaan aikaan tapahtuvasta voimaantulosta etenkin kun perusoikeuksein toteutumisen valvontajärjestelyissä lähdetään siitä, että maakunnat ja uusi valvonta- ja lupavirasto ohjaus- ja valvontavaltansa kautta voisivat varmistaa perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista, Ojanen sanoi.

Saarikko ei kommentoinut tätä asiaa Demokraatille, sillä se kuuluu ministeri Vehviläiselle.