Päätöksen lausumaan liittymisestä teki ulkoministeri Elina Valtonen (kok.).

Perussuomalaiset kertoi jättäneensä asiaan eriävän mielipiteensä, koska lausuma ei heidän mielestään ole ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon mukainen, vaan liian yksipuolisesti palestiinalaista osapuolta tukeva.

– Tämä julkilausuma jättää tietyltä osin Israelin näkökulman taka-alalle, sanoi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra medialle eduskunnassa.

– Julkilausuma on monessa kohdin ristiriidassa UTP-selonteon kanssa, Essayah kertoo X:ssä.

– Mielestäni on varsin poliittista pääomaa ja yhteistyön pohjaa kuluttavaa ajaa hallituksesta läpi lähtemistä julkilausumiin, joita kaksi hallituspuoluetta ei halua. Onko tämä vahinko vai tarkoitus, Mäkelä kysyy.

ULKOMINISTERI Valtonen vakuuttaa X:ssä, miten julkilausuma on eduskunnassa yksimielisesti hyväksytyn Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon mukainen.

– Merkittävä osa Suomen verrokkimaista on myös liittynyt tai liittymässä julkilausumaan.

Valtonen kommentoi asiaa medialle eduskunnassa. Häneltä kysyttiin, kuinka paha kauneusvirhe on, ettei hallitus ole asiassa yksimielinen.

-  Meillä on erilaisia painotuksia. Itse en pidä sitä sinänsä kauneusvirheenä tai virheenä. Mielestäni on tärkeää, että kaikilla on mahdollisuus tuoda mielipiteensä julki. Me elämme demokratiassa, Valtonen sanoi.

Toisaalta hän sanoi asian olevan ulkoministerin päätösvallassa. Hän sanoi tehneensä ratkaisun keskusteltuaan laajasti valtionjohdon ja hallituskumppaneiden kesken.

Julkilausuman tavoitteena on Valtosen mukaan laaja tuki toimille Gazan sodan lopettamiseksi ja kahden valtion mallin toteuttamiseksi.

– Tavoitteet voi tiivistää näin: Hamasin poistaminen Palestiinan hallinnosta ja Hamasin aseistariisunta, israelilaisten ja palestiinalaisten turvallisuuden takaaminen, vihanpidon päättäminen ja alueen maiden keskinäisten suhteiden normalisointi, Valtonen kirjoittaa X:ssä.

– Käsillä on kansainväliseltä yhteisöltä vakavin pyrkimys vuosiin ratkaista Lähi-idän konflikti. On tärkeää, että Suomi tukee sitä.

PÄÄMINISTERI Petteri Orpo (kok) sanoo pitävänsä hyvänä, että tämänkaltaisissa ulkopolitiikan ratkaisuissa hallituksen sisälläkin voidaan sietää sovitusti eri näkökulmia.

– Me tiedetään että tämä asia jakaa sekä maailmalla että Suomessa. Ei meidän tarvitse olla samaa mieltä, tärkeintä että keskustellaan, Orpo sanoi medialle eduskunnassa.

– Pääasia on että Suomi yhtyy tähän tärkeään julistukseen ja toivon että se edistää pysyvän rauhanratkaisun – kahden valtion mallin – toteutumista, Orpo sanoi.

Riikka Purrankin mukaan eripura ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ei heikennä hallituksen sisäistä luottamusta tai toimintakykyä.

– Me voimme olla joistain asioista eri mieltä. Olemme eri mieltä Palestiinan tunnustamisesta, sanoi Purra.

Palestiina-kysymyksen ratkaisutavat ovat hänen mielestään politiikka- ja arvovalintoja, eivätkä ”luonnontieteellinen fakta” josta ei voisi tehdä omia tulkintojaan.

Olen tänään päättänyt, että Suomi liittyy Ranskan ja Saudi-Arabian valmistelemaan New Yorkin julkilausumaan Palestiinan kysymyksen rauhanomaisesta ratkaisemisesta ja kahden valtion ratkaisun toteuttamisesta.

Ranskan ja Saudi-Arabian johtama prosessi on pitkiin aikoihin…

– Elina Valtonen (@elinavaltonen) September 5, 2025

Täydennetty perussuomalaisten kommenteilla klo 12:58.