Trumpin viesti oli yksinkertaisimmillaan, että hän on tosissaan Syyrian suhteen, Uusitalo sanoo. Viesti oli kohdistettu niin Syyrian hallinnolle ja sitä tukevalle Venäjälle sekä muille ulkovalloille kuin tavallisille yhdysvaltalaisillekin.

– Trump hallintoineen ajoi kannanotoillaan itsensä tilanteeseen, jossa hänen oli pakkokin toimia osoittaakseen, että ei itse syyllisty siihen, mistä syytti edeltäjäänsä presidentti Barack Obamaa, eli on toimettomana, kun muut valtiot ylittävät rajoja, Uusitalo sanoo viitaten Syyriassa tapahtuneeseen epäiltyyn myrkkykaasuiskuun, josta Yhdysvallat syyttää Syyrian presidentti Bashar al-Assadin hallintoa.

– Se on aika selvä merkki siitä, että Yhdysvallat on valmis toimimaan. Jo aikaisemmin on ollut puhetta, ettei ole poissuljettua, että Yhdysvallat yksipuolisesti iskisi johonkin Pohjois-Korean ydinasekeskuksista.

Nopealla aikataululla toteutettu ohjusisku tuskin on osa suurempaa strategiaa, Uusitalo arvioi. Iskun seuraukset riippuvat paljolti siitä, mihin suuntaan YK:n turvallisuusneuvoston seuraavat keskustelut ajautuvat.

– Toivottavasti tässä käy niin, että Venäjä ja Yhdysvallat pääsisivät jonkinlaiseen keskusteluyhteyteen.

Paras yksittäistulos voisi olla, että Syyriassa tapahtuneen epäillyn kaasuiskun taustoista saadaan käynnistettyä puolueeton selvitys, johon myös Venäjä ja Syyrian hallinto taipuvat, Uusitalo sanoo.
Keskusteluyhteyksien lämmittelylle on muitakin mahdollisuuksia, sillä Yhdysvaltain ulkoministeri Rex Tillerson valmistautuu parhaillaan vierailemaan Moskovassa.

– Ihan parhaassa tapauksessa isku voisi sysätä osapuolia etenemään diplomaattisella puolella, joka tähän asti on ollut pahoin pysähdyksissä, Uusitalo sanoo.

On kuitenkin yhtä mahdollista, että Yhdysvallat ja Venäjä ajautuvat ohjusiskun myötä vain kauemmas toisistaan neuvottelupöydissä.

– Jos tuo ensi viikolle suunniteltu kokous perutaan, se on huono merkki, Uusitalo sanoo.

Salla Salmela