Selvä virhearvio, toki herra Fulla olisi ollut muitakin vaihtoehtoja. Samoin vaihtoehtoja olisi ollut myös meillä demareilla, mutta niinpä vain sote-kannanotto kytkettiin taas kerran kuntiin. Eipä siinä mitään, jos kuntatalous olisi hyvissä voimissa, mutta kun ei ole.

Lisäresursseja perusterveydenhuolto kuitenkin kaipaa, ei integraatiota. Julkisen sektorin perusterveydenhuollossa on kaksi vakavaa ongelmaa: 1) lääkäriin ei pääse yhtä sujuvasti kuin yksityisellä sektorilla ja 2) kun lääkäriin pääsee, lääkäri ei kirjoita lähetettä sairaalaan, koska se tulee kunnalle liian kalliiksi. Sairaalaan pääsee vain ambulanssilla – tai yksityislääkärin lähetteellä. Näihin ongelmiin demarien sote-kannanotto ei tarjoa ratkaisua, tosin eipä tarjoa hallituskaan, säästöjä vain.

Julkisella sektorilla työskentelee noin 24 prosenttia kaikista työllisistä, 76 prosenttia työskentelee siis yksityisellä sektorilla, pääosa siis – yhtiöissä.

Demarin artikkelissa 4.8.2016 Jouko Marttila totesi varsin osuvasti: ”Puolueiden välistä eroa yritetään ylläpitää retoriikalla ja korostetaan vanhoja ideologisia argumentteja, joilla ei ole enää tarttumapintaa äänestäjissä eikä todellisuudessa.” Erityisesti tämä mielestäni koskee keskustelua julkisen ja yksityisen sektorin työnjaosta.

Selkokielellä tämä tarkoittaa sitä, että parjaamalla yksityistä sektoria ja yhtiöitä SDP torjuu sekä yksityisellä sektorilla työtä tekevät että yksityisiä palveluja käyttävät – ja leimautuu vain valtion ja kuntien työntekijöiden edunvalvojaksi. Näillä eväillä ei nousta suurimmaksi puolueeksi, ei edes suurimmaksi kuntapuolueeksi.

Ymmärrettävää on huoli ylikansallisten yhtiöiden kasvavasta roolista sote-sektorilla: emme halua verovarojen valuvan suuryhtiöiden voittoihin. Tähän on kuitenkin olemassa yksinkertainen lääke. Valtio voi tulevana maksajana määrittää palveluille niin alhaisen taksan, että kohtuuttomia voittoja ei synny – vai onko joku kuullut voittoa tuottavasta sairaanhoitopiiristä? Ja sairaanhoitopiirit saavat rahansa kunnilta raha seuraa potilasta –periaatteella.

Kiintoisaa, että Suomessa on olemassa sairausvakuutus, jota Kela pyörittää ja jokainen maksaa tuloistaan sairausvakuutusmaksua. Kummallista, että kukaan ei ole esittänyt, että tällä järjestelmällä voitaisiin sote-rahoitus hoitaa. Aivan varmasti ihmiset maksavat mieluimmin sairausvakuutusmaksua kuin maakuntaveroa tai aluekuntaveroa. Siis jos palvelut pelaisivat.