Politiikka
9.12.2020 08:40 ・ Päivitetty: 9.12.2020 08:48
Entinen perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja: Kyseessä on painostus
MTV uutisoi eilen, että yksi perustuslakivaliokunnan vihreä jäsen on lähettänyt sähköpostin muiden hallituspuolueiden valiokuntaedustajille Haaviston ministerivastuuasian käsittelystä.
MTV kertoo tämän tarkoittavan, että vihreät yrittää saada muut hallituspuolueiden valiokuntajäsenet kannattamaan pehmeämpää ilmaisua mietinnön tekstissä.
– On ennenkuulumatonta, että tällä tavalla yritetään vaikuttaa perustuslakivaliokunnan muihin jäseniin, yksi sähköpostin saanut valiokuntajäsen sanoo MTV:lle.
Perustuslakivaliokunnan jäsen Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.) on sittemmin kirjoittanut Twitterissä, että nimenomaan hänen mietintötekstiä sisältävä viestinsä on vuodettu.
– Mietintötekstiä sisältävä viestini on vuodettu. Vakava kolhu PeV:n luottamuksellisuudelle. Ehdotetuilla muutoksilla keskeneräiseen pohjaan on juridinen perustelu. Oma näkökulmani PeV-käsittelyihin on, että käsittelyn tulee aina nojata asiantuntijoihin, Alanko-Kahiluoto kirjoittaa.
Tapaus herättää keskustelua puolesta ja vastaan.
Asiaa kommentoi Twitterissä myös muun muassa kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin.
– Tämä keissi jää valtiosääntöhistoriaan mutta ihan muista syistä. On normaalia, että valiokunnan jäsenet ehdottavat toisilleen muutoksia mietintöluonnokseen. Skuuppi tässä on se, että vihreät ovat noin paljon antaneet periksi (muistutuksen tekijöiden?) painostukselle PeV:n sisällä, katsoo Scheinin.
Hänelle vastaa toisella kannalla oleva perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana kaksi vaalikautta 2000-luvulla istunut kokoomuslainen Kimmo Sasi.
– Perustuslakivaliokunnassa ei pidetä ryhmäkokouksia, jotta asiat eivät puoluepolitisoidu. Kun viesti lähetetty vain hallituspuolueiden jäsenille, kyseessä vetoaminen hallitussolidaarisuuteen ja siten puoluepoliittinen painostus. Kun ei myöskään perusteluja, kyse painostuksesta, Sasi sanoo kantanaan.
Toisessa yhteydessä RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anders Adlercreutz keskustelee kokoomuksen kansanedustajan Timo Heinosen kanssa.
– Timo – painostusviestejä? Jos näin tunnet, niin minun on pyydettävä anteeksi puheenvuorojani joissa olen esittänyt omia näkökulmia, ehdotuksia, ajatuksia, jotka tältä pohjalta on tulkittava painostuksiksi. Tunne painostuksesta on subjektiivista ja joillakin raja on matalalla, Adlercreutz kirjoittaa Heinoselle.
Timo – painostusviestejä?
Jos näin tunnet, niin minun on pyydettävä anteeksi puheenvuorojani joissa olen esittänyt omia näkökulmia, ehdotuksia, ajatuksia, jotka tältä pohjalta on tulkittava painostuksiksi. Tunne painostuksesta on subjektiivista ja joillakin raja on matalalla.
— Anders Adlercreutz (@adleande) December 9, 2020
#Perustuslakivaliokunta ssa ei pidetä ryhmäkokouksia, jotta asiat eivät puoluepolitisoidu. Kun viesti lähetetty vain hallituspuolueiden jäsenille, kyseessä vetoaminen hallitussolidaarisuuteen ja siten puoluepoliittinen painostus. Kun ei myöskään perusteluja, kyse painostuksesta https://t.co/dk8f1sWN5G
— Kimmo Sasi (@KimmoSasi) December 9, 2020
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.