Palkittu politiikan aikakauslehti.
Katso hinnat!

Toimituksen kommentit

9.8.2021 17:03 ・ Päivitetty: 10.8.2021 04:53

Ilmastonmuutoksen torjunta on nollasummapeliä, jossa ei ole varaa kansalliseen itsekkyyteen

Lehtikuva

Suomi ja EU haluaa olla ilmastonmuutoksessa mallioppilas, joka ajaa muuta maailmaa kunnianhimoisempia päästöleikkauksia. EU:n tavoite on olla hiilineutraali vuoteen 2050 mennessä ja päästöjä pitäisi leikata 55 prosenttia vuoteen 2030 mennessä. Suomen aikataulu on vielä kunnianhimoisempi. Mallioppilaan koulu taitaa kuitenkin palaa ennen tavoitteisiin pääsemistä.

Heikki Sihto

Demokraatti

Tänään julkaistu Kansainvälisen ilmastopaneelin (IPPC) raportti oli karua tekstiä. Tämä vuosikymmen on ratkaiseva lämpenemisen hillinnässä. Pahalta näyttää. Tämän kesän ennätykselliset helteet, metsäpalot ja tulvat ovat varoitus siitä mitä edessä voi olla, jos ihmiskunta ei onnistu hillitsemään ilmaston lämpenemistä. Monen ilmastoasiantuntijan mielestä peli on jo osin menetetty ja tavoite pysäyttää ilmaston lämpeneminen 1,5 asteeseen voidaan unohtaa. Nyt on kyse enemmänkin siitä, kuinka paljon nousua voidaan hidastaa.

Suomessa on ilmastonmuutoksen torjunnassa puhuttu paljon Eurooppa-tason ratkaisuista kansallisten rinnalla. Se ei riitä. Kyse on maailmanlaajuisesti kokonaisuudesta. EU:n osuus kaikista ilmastopäästöistä oli vuonna 2018 vain 8,4 prosenttia. Samaan aikaan kun Eurooppa leikkaa päästöjä, moni kehittyvä maa rakentaa lisää esimerkiksi hiilivoimaa. Itä-Aasian ja Tyynenmeren alueen maiden osuus oli vuonna 2018 ilmastopäästöistä noin 43 prosenttia.

Toki kansalliset toimet ovat tärkeitä, myös yksilötasolla, mutta tällä aikataululla, tämän vuosikymmenen aikana, niiden vaikutus on auttamattomasti riittämätöntä. EU:n ja muiden kehittyneiden maiden pitäisi pystyä vaikuttamaan kehittyviin maihin, kuten Kiinaan, Intiaan ja Afrikan maihin, joissa ilmastotoimilla saataisiin nopeampia vaikutuksia.

Lisää aiheesta

Emme voi vain kuunnella kepulaista ilmastohumppaa, miettiä kansallisen itsekkäästi, kuinka paljon ilmastonmuutoksen torjunta tuo voittoja suomalaisyrityksille tai mitä polttoaineen hinnan muutos merkitsee omassa arjessa.

Ilmakehä ei tunnista maiden rajoja, eikä sillä ole merkitystä kuka päästöt aiheuttaa, muistuttaa muun muassa fossiilisia polttoaineita valmistavan ja myyvän energiayhtiö St1:n perustaja ja hallituksen puheenjohtaja Mika Anttonen Lännen Median haastattelussa. Vaikka nykytilanteessa EU voittaisi osaltaan kilpajuoksun päästövähennyksissä, niin muun maailman hiilidioksidipäästöt kasvaisivat samaan aikaan EU:n saaman vähennyksen verran verran, koska energiantarve kasvaa koko ajan.

Anttosen mielestä ilmastonmuutoksen torjuntaan käytettävät varat pitäisikin kohdentaa sinne missä ne vaikuttaisivat nopeimmin.
”Ilmastoharhaiseen” ajatteluun Anttonen niputtaa haastattelussa myös biopolttoaineet. Vaikka St1 on itsekin panostanut satoja miljoonia biopolttoaineisiin – koska laki vaatii biopolttoaineiden sekoittamisen fossiiliseen polttoaineeseen – Anttonen pitää biopolttoaineita ”väärinymmärryksenä”, kalliina ja tehottomana keinona liikenteen päästöjen vähentämiseen.

Anttonen muistuttaa, että maailmassa biomassa pienenee koko ajan ja kaikki polttoaine poltettaessa lisää hiilidioksidipäästöjä. Hän itse käyttäisi ennemmin biopolttoaineisiin käytetyt rahat Afrikan metsittämiseen, jonka hän näkee nopeampana ja tehokkaampana keinona hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä.

Edellä oleva saattaa saada monen ilmastonmuutoksen kieltäjän hurraamaan: ”Turha meidän on tehdä mitään jos sillä ei loppupeleissä ole vaikutusta, rahaa on turha hassata etenkään muihin maihin.” Väärin. Asia on päinvastoin. Meidän jokaisen toimilla, Suomessa, EU:ssa ja globaalisti on vaikutusta. Anttonenkin kuuluttaa ihmisten välistä globaalia solidaarisuutta ilmastonmuutoksen torjunnassa. Emme voi vain kuunnella kepulaista ilmastohumppaa, miettiä kansallisen itsekkäästi, kuinka paljon ilmastonmuutoksen torjunta tuo voittoja suomalaisyrityksille tai mitä polttoaineen hinnan muutos merkitsee omassa arjessa.

Tässä ilmastoyhtälössä, nollasummapelissä, tämä tarkoittaa sitä, että kehittyvät maat käyttävät rahaa vähäpäästöisiin energiaratkaisuihin sellaisissa maissa, jotka eivät itse pysty näitä investointeja tekemään.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

Demokraatti.fi

Tilaa Demokraatti

Demokraatti on politiikkaan, työelämään ja kulttuuriin erikoistunut aikakauslehti, joka on perustettu Työmies-nimellä vuonna 1895.

Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.

Tilaa demokraatti →
2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE
KIRJAUDU