Raippavero on vuonna 2013 Kataisen (kok.) hallituksen aikana voimaan tullut 5.85 prosentin lisävero yli 47 000 euroa vuodessa eläkettä saaville.

Väliaikaiseksi veroksi seitsemän vuotta sitten säädetty raippavero on edelleen olemassa ja kokoomusedustajat toteavat sen asettavan osan suomalaisista eläkeläisistä eriarvoiseen asemaan, paitsi työssäkäyviin palkansaajiin, myös muihin eläkeläisiin nähden. Samaan aikaan voimaan tullut palkansaajien solidaarisuusvero on pienempi ja kohdistuu korkeammalle tulotasolle.

– Eläkeläisiin suuntautuvan veron ensisijaiseksi tarkoitukseksi ilmoitettiin sitä säädettäessä, että verotuloja kerätään niiltä, joiden veronmaksukyky on korkealla tasolla. Raippaveron lähtökohta on jo ollut itsessään absurdi. Kaikilla tulee olla samanlaiset ansiotuloverotuksen periaatteet. Nykyisellään kyse on syrjinnästä, edustajat toteavat tiedotteessaan.

Kauma ja Eestilä kirjoittavat myös, että raippaveron ohella eläkeläisten kohtaama ansiotuloverotus on paikoitellen muutoinkin kireämpää kuin palkansaajien. Mikäli eläkkeensaajan veroastetta verrataan 53 vuotta täyttäneeseen palkansaajaan, eläketulo on palkansaajaa kireämmin verotettua tulovälillä 1300-3500 euroa kuukaudessa. Suurimmillaan ero on eläkeläisen tappioksi noin 2000 euron eläketulon kohdalla.

– Eikö verotason tulisi olla sama kaikille, olipa kyse eläkeläisestä tai palkansaajasta?, Eestilä kysyy tiedotteessa.

– Vallitseva hallitusohjelma toteaa, että ”Suomessa taloutta hoidetaan ihmisiä varten, ei päinvastoin”. Hallitusohjelmassa todetaan samalla, että yhdenkään ikäihmisen ei pidä pelätä vanhenemista. Raippaveron poistamisessa ja eläkeläisten verotuksen epäkohtien korjaamisessa on kyse yhdenvertaisen ja tasa-arvoisen kohtelun toteutumisesta, Kauma ja Eestilä päättävät.