Elokapina ja ruotsalaisjärjestö Återställ Våtmarker maalasivat keskiviikkona Eduskuntatalon pylväitä punaisiksi.

Kansanedustajat äityivät kiistelemään siitä, voiko aktivistien toimintaa kutsua terrorismiksi.

Asian otti esiin salissa Timo Heinonen (kok.), joka valitteli, että poliisien resursseista menee yhä enemmän “kaiken maailman elokapinoiden suitsimiseen”.

KOMMENTTI aiheutti hälinää istuntosalissa erityisesti SDP:n kansanedustajien keskuudessa. He vakuuttivat tuominneensa toiminnan.

Myös Jani Kokko (sd.) sanoi, että terrorismi on “aika ylitsepursuava kuvaus”.

Perussuomalaisten Mauri Peltokangas puolestaan sanoi välihuudossaan toiminnan lähestyvän terrorismia, ja Jenna Simula (ps.) nimesi toiminnan ekoterrorismiksi.

-  Ihan tässä sosiaalidemokraattien edustajille tiedoksi, kun te niin konahditte sieltä, että älkää sekoittako termejä. Minä sain viidesluokkalaiselta juuri tekstiviestin, että kertoisitteko, edustaja Peltokangas, niille demareille, että ekoterrorismi on yleensä omaisuuden vahingoittamista ympäristöaktivismin nimissä, Peltokangas totesi.

Keskustelun aloittanut kokoomuksen Heinonen tiettävästi viittasi hölmöilyksi kutsumisella Aino-Kaisa Pekosen (vas.) kommenttiin viestipalvelu X:ssä. Viestissään Pekonen piti aktivistien toimintaa yksiselitteisen tuomittavana ja sanoi sen olevan “silkkaa hölmöilyä”.

EDUSKUNTA keskustelee koko viikon hallituksen budjettiesityksestä. Keskiviikkona vuorossa oli muun muun muassa sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala. Oppositio arvosteli hallituksen sosiaali- ja terveydenhuollon leikkausten mittaluokkaa ja sitä, että samaan aikaan yksityisen terveydenhuollon Kela-korvauksia on nostettu.

Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok.) mukaan tämänhetkisissä olosuhteissa on mahdotonta tehdä budjettia, jossa sosiaali- ja terveysministeriön alalta ei säästettäisi. Ministeri puolusti Kela-korvauksia muun muassa korostamalla yksityisten gynekologien, silmälääkäreiden ja hammaslääkäreiden roolia.

– Tiedämme, että julkisella puolella on liian vähän tarjontaa silmälaseja käyttäville, hampaistaan huolehtiville naisille, Grahn-Laasonen muun muassa sanoi.

OPPOSITIOEDUSTAJA Aki Lindén (sd.) otti keskustelussa voimakkaasti kantaa hallituksen aikeeseen leikata ilman oleskeluoikeutta maassa olevien hoidosta. Hallitus haluaa, että heillä olisi oikeus vain kiireelliseen terveydenhuoltoon, ei välttämättömään hoitoon eli esimerkiksi pitkäaikaissairauksien hoitoon.

-  On järkyttävää, sanon suorastaan rasistista, tehdä tällaisia ehdotuksia, Lindén totesi.

Tähän syytökseen ministerit Grahn-Laasonen ja Kaisa Juuso (ps.) eivät vastanneet.

Eduskunnan keskustelu talousarvioesityksestä jatkuu tämän viikon.