Demokraatti kysyi Luukkaselta, mitä perussuomalaisista kertoo se, jos puolue saa nimenomaan porvaripuolueilta lisä-ääniä.

– Lähinnä se kertoo tilanteesta, missä Suomi on. On noudatettu vasemmistolaista politiikkaa, viherpolitiikkaa. Esimerkiksi kokoomus on ollut siinä tietyllä tavalla mukana. He ovat jakaneet monet asioista, joita hallituskin on jakanut, kokoomus ei ole varsinainen oppositio ollut, Luukkanen vastaa.

”Perussuomalaisten vaalivoitto tekisi Suomesta toisenlaisen maan”, Helsingin Sanomat kirjoitti pari päivää sitten pääkirjoituksessaan. Kirjoituksen otsikko herätti paljon puhetta suuntaan ja toiseen sosiaalisessa mediassa.

– Normaalisti eletään suomalaisen parlamentarismin mukaan ja neuvotellaan sitten hallituksesta, Luukkanen jatkaa.

Luukkasen syyttävä sormi taasen osoittaa sosialidemokraatteihin. Hänen mielestään puolueen olisi pitänyt itse hoitaa asiaa hallituksessa.

– Ihmettelen kovasti sitä, että tällainen viime hetken paniikkisiirto tapahtui. Tämä oli paniikkia, siinä tuoksuu epätoivo, joka on aika ikävä asia. Äänestäjät kyllä näkevät sen, että jos ruvetaan syyttämään vaalipetoksesta, niin ”come on”, miettikääpä asioita vähän uudenlaisesti. Ihmettelen tällaista, mutta ehkä politiikasta on muodostunut sellaista, ettei sen tarvitse totuuden kanssa olla niin kauheasti tekemisissä, Luukkanen lähettää terveisiä ay-liikkeen suuntaan ja ilmeisesti samalla myös SDP:lle.

Mutta ettekö kuitenkin itse muuttanut kantaa kiky-maksujen suhteen, mitä siihen sanot?

– Sanotaan nyt näin, että se on asia, joka on demarien varmasti hoidettava ja mitä tässä nyt tapahtui niin Riikka Purrahan selitti, miten tämä homma meni.

Perussuomalaisista on kerrottu, ettei puoluetoimiston virkailija, työmies Matti Putkonen ollut informoinut kiky-maksukannasta puolueen johtoa vaan toiminut asiaan SAK:lle vastatessaan itsenäisesti.

– Ei tässä mitään traagista ole. Ainoa traagisuus on se, että demareilta meni tolkku, Luukkanen kuittaa.

Hänen mukaansa perussuomalaiset eivät lähteneet ilkeilemään takaisin demareille, kun nämä puhuivat vaalipetoksesta.

– Jos me olisimme ilkeitä, voisi sanoa, että koko demarithan on puolueena vaalipetos, mutta ei me sellaista tietenkään lähdetä sanomaan, vaan me sanomme, että miettikäähän nyt ja asiat ratkaisevat, se on kaikkein tärkeintä. Suomalaisen kansanvallan tradition mukaisesti mennään, Luukkanen sanoo.

”Purran takinkääntö on perussuomalainen palkansaajapetos”, SDP:n eduskuntaryhmän Antti Lindtman oli todennut tiedotteessaan sen jälkeen, kun perussuomalaisten kanta kiky-maksuihin oli tullut julkisuuteen.

SDP:N puheenjohtaja Sanna Marin ei ole pitänyt hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa mahdollisena.

Luukkasen mukaan perussuomalaiset ovat lähteneet siitä, että kaikkien kanssa voidaan tehdä hallitusyhteistyötä, jos päästään yhteisymmärrykseen ohjelmasta.

– Ei meillä ole mitään demareita vastaan.

Hallitusyhteistyökysymyksiä puntaroidessa historioitsijanakin tunnettu Luukkanen toteaa, ettei kokoomus päästänyt 1930-luvulla sosialidemokraatteja hallitukseen.

– Svinhufvud sanoi, että se ei käy, häntä on petetty kaksi kertaa, kolmatta kertaa eivät petä. Sitten toisen maailmansodan jälkeen kokoomusta ei päästetty hallitukseen, oli yleiset syyt. SMP ei päässyt hallitukseen, koska ne olivat niin ”äärioikeistolaisia”. Eli tämä tuolileikki on ollut vanhaa. Se on ollut suomalaisen yhteiskunnan poliittisen elämän syyhy, mutta siitä syyhystä kannattaa päästä eroon.