Hovioikeuden piti arvioida, täyttikö puukotus murhan määritelmän, eli oliko se tappoa selkeästi törkeämpi teko ja tehty erityisen raa’alla tai julmalla tavalla.

Lapissa kausityöntekijöinä olleiden tshekkiläismiehen ja brittinaisen parisuhde oli ollut riitainen. Mies kävi naisen kimppuun tämän ollessa puhelimessa, ja puukotti tätä useita kertoja. Uhrista löytyi kymmeniä pisto- ja viiltohaavoja.

Oikeuden mukaan murhasyytteen hylkäämisen puolesta puhui se, että teko oli tapahtunut kiihtymystilan vallassa eikä siihen liittynyt harkintaa. Vaikka puukotuksen kesto osoitti oikeuden mukaan sitkeää surmaamispyrkimystä, ei sitä kuitenkaan voitu pitää erityisen julmana.