Politiikka
13.12.2024 15:10 ・ Päivitetty: 13.12.2024 15:24
”Ministeri Juuson tulee ottaa vastuunsa vakavasti” – hallitukselle kritiikkiä ”sairaalaverkkosekoilusta”
Oppositiosta kritisoidaan ministeri Kaisa Juuson (ps.) perjantaisia kommentteja sairaalaverkosta. Hallitus jättää SDP:n varapuheenjohtaja Niina Malmin mukaan kansalaiset epävarmuuteen tiistaina eduskunnassa tapahtuvan sairaalaverkkoäänestyksen suhteen.
Malm puhuu tiedotteessaan hallituksen ”sairaalaverkkosekoilusta”. Hän kiteyttää, että ensin sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso antoi ymmärtää, että Oulaskankaan yöpäivystys saattaisi sittenkin säilyä, mutta pakitti sitten puheissaan.
– Hallituksen ja ministeri Juuson tulee ottaa vastuunsa vakavasti ja tehdä selkeä linjaus sairaalaverkosta. Kansalaisten palvelut ja luottamus poliittiseen järjestelmään ovat uhattuina, kun päätöksenteko on tälläista sekamelskaa. On kohtuutonta, että ihmiset ja alueet joutuvat kärsimään siitä, ettei hallituksella ole selvää tilannekuvaa, Malm kritisoi tiedotteessa.
Malm syyttää hallitusta jatkuvasta poukkoilusta, joka vain vahvistaa kuvaa siitä, että hallituksen ajamat sairaalaverkkopäätökset eivät perustu asiantuntijoiden laatimiin selvityksiin, vaan hatusta vedettyihin poliittisiin tavoitteisiin.
– Mitä varten sairaalaverkkoa koskevaa selvitystyötä on tehty, jos poliittiset intressit ohittavat sen tulokset. Eilisellä eduskunnan kyselytunnilla hallitus puolusti päivystysten karsimista taloudellisilla syillä. Nyt tämäkin perustelu tuntuu häviävän ristiriitaisten viestien alle.
KRITIIKKIÄ Juusolle on esittänyt myös vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen.
– Sairaalasekoilu vie loputkin uskottavuuden rippeet Orpon hallituksen sote-politiikalta, Pekonen sanoo tiedotteessaan.
Lisää aiheesta
Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa vaikuttava Pekonen sanoo, että sairaala- ja päivystysverkkoa koskevaa esitystä ei pystytty käsittelemään huolellisesti valiokunnassa, koska hallituspuolueet päättivät lopettaa asiantuntijakuulemiset ilman tarvittavia lisäselvityksiä muun muassa kustannuksista. Myös alueiden tekemät omat laskelmat on pääosin sivuutettu, hän kritisoi.
– Viimeistään nyt on selvää, että kyse ei ole vaikutusarvioihin perustuvista tehostamistoimista vaan mielivaltaisesti kohdistuvista leikkauksista, joista päätetään huutoäänestyksellä ja laput silmillä. Kouvolan ja Oulaskankaan yöpäivystykset on tärkeää säilyttää, mutta samalla koko huonosti valmisteltu esitys tulisi vetää pois, Pekonen sanoo.
Pekonen pitää ennenkuulumattomana tilannetta, jossa eduskunta on äänestämässä esityksestä, jonka todelliset seuraukset ovat pimennossa ja ministerin epämääräisten lupauksien varassa. Pekonen nostaa esiin, että Juuson mukaan Oulaskankaan yöpäivystyksen säilyttämisellä voitaisiin tarkoittaa uutta hallituksen esitystä sen jälkeen, kun eduskunnassa oleva sairaalaverkkoesitys on hyväksytty.
– Mikäli tarkoituksena on ostaa kokoomuksen ja perussuomalaisten kapinalliset edustajat ministerin puolelle, tulisi laki valmistella kokonaisuudessaan uusiksi. Kaikkein järkevintä olisi luopua sairaala- ja päivystysverkon romuttamisesta kokonaan ja antaa alueiden itse päättää palveluistaan.
KESKUSTAN puheenjohtaja Antti Kaikkonen katsoo, että hallituksen pitää harkita yöpäivystysten lakkauttaminen ja sairaaloiden kohtalo uusiksi. Vaihtoehtoja on, hän kiteyttää Facebook-päivityksessään.
– Kun ihmisellä on hätä, pitää päivystykseen päästä. Myös yöllä. Hallituksen sairaalasuunnitelma aiheuttaa nyt huolta ja hätää eri puolilla Suomea.
– Jos perussuomalaisten ja kokoomuksen ministerit eivät halua kuunnella keskustaa tai huolestuneita maakuntien ihmisiä, niin kuuntelisivat edes omien puolueidensa edustajia, jotka nyt kasvavissa määrin vetävät tukeaan hallituksen linjalta. Usko horjuu, ja syystä, Kaikkonen kirjoittaa.
Kaikkosen mukaan korvaavia säästöjä saadaan esimerkiksi perumalla olutveron alennus tai vähentämällä yksityisen terveysbisneksen ylimääräisiä tukia.
JUUSO kertoi tänään Ylelle, että Oulaskankaan yöpäivystyksen lopettamista katsotaan vielä uudelleen.
– Tämä tuntuu nyt olevan kompastuskivi ja ja totta kai vielä katsomme sitä uudestaan, että onko sille mahdollista tässä vaiheessa jotakin tehdä, Juuso sanoi aiemmin Ylelle.
Juuso sanoi samassa yhteydessä, että esitystä sairaaloiden päivystyspalveluiden supistuksista ei voida enää muuttaa. Pohjois-Pohjanmaalla Oulaisissa sijaitsevan Oulaskankaan yöpäivystyksen säilyttämisellä voitaisiin tarkoittaa uutta hallituksen esitystä sen jälkeen, kun eduskunnassa oleva sairaalaverkkoesitys on hyväksytty, Juuson esikunnasta pohdittiin Ylelle.
Juuso antoi ymmärtää Ylelle myös, että keskustelut Oulaskankaan yöpäivystyksestä ovat kesken.
Iltapäivällä Juuso selvensi sanojaan viestipalvelu X:ssä. Hän kirjoittaa, että Oulaskankaan perusterveydenhuollon yöpäivystys on vain yksi osa sairaalaverkkoesitystä, eikä esityksen muuttaminen sen osalta ole tässä vaiheessa enää mahdollista.
– Jatkossa tärkeää, että sosiaali- ja terveysministeriö ohjaa hyvinvointialueita varmistamaan, että alueen ilta-, yö- ja viikonloppuaikaiset sosiaali- ja terveyspalvelut, muun muassa etäpalvelut, kotiin vietävät palvelut ja ensihoitopalvelu muodostavat toiminnallisen kokonaisuuden ympärivuorokautisten päivystysyksiköiden ja päivystävien sairaaloiden kanssa väestön palvelutarpeisiin vastaamiseksi.
– Mistään lyhyellä tähtäimellä toteutettavista muutoksista ei tällä hetkellä käydä keskusteluja, mutta hallitus on valmis toimenpiteisiin, mikäli tilanne sitä joskus tulevaisuudessa vaatii.
Juttua täydennetty klo 17.23 Kaikkosen osuudella.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.