Kansanedustaja Piritta Rantanen (sd.) pitää aloitetta tärkeänä keskustelunavauksena, koska maailmanlaajuinen metsäkato ja metsien tilan heikkeneminen ovat huolestuttavia asioita.

Hänen mielestään luonnon monimuotoisuuden turvaaminen pitää ottaa entistä paremmin huomioon päätöksenteossa. Rantanen painottaa, että samaan aikaan myös suomalaisen metsäteollisuuden kilpailukyky, sen ylläpitäminen ja parantaminen ovat asioita, joista ollaan huolissaan.

– Suomessa meillä ei ole sellaista tilannetta, että avohakkuiden kieltäminen tässä aloitteessa esitetyssä muodossa olisi tarpeen, kansanedustaja toteaa tiedotteessaan.

– Tässä on ymmärrettävä, minkälaisia alueellisia vaikutuksia aloitteen voimaantulo aiheuttaisi. Valtion omistamista metsämaista suurin osa sijaitsee Itä- ja Pohjois-Suomessa. Päätös aiheuttaisi suurta alueellista epäoikeudenmukaisuutta ja avohakkuukiellolla olisi merkittäviä paikallisia vaikutuksia.

Hän ei pidä ylipäänsä totaalikieltoja ja yhden tavan malliin siirtymistä järkevänä.

– Me voimme eri hakkuutapoja yhdistelemällä luoda hyvinvointia niin taloudelle kuin luonnolle.

Rantanen luottaisi asiassa myös metsäsektorin toimijoihin ja asettaisi näille ennemmin tavoitteita, ei pelkästään totaalikieltoja.

– Tiedän, että toimijat suhtautuvat vakavasti luonnon monimuotoisuuteen ja ilmastoon liittyviin kysymyksiin ja haluavat aidosti olla mukana siinä työssä, jota näiden asioiden edistäminen vaatii.

Tärkeäksi asiaksi Rantanen nostaakin yhteistyön merkityksen ja tutkittuun tietoon, ei pelkkään tunteeseen, perustuvan päätöksenteon.

– Meidän kaikkien tavoitteena tulee olla metsälajien uhanalaisuuskehityksen pysäyttäminen ja korjaaminen, ja sitä työtä on tehtävä laajasti yhteistyössä eri toimijoiden kanssa ilman eri hakkuutapojen vastakkainasettelua. Uskon, että jokaisella tavalla on paikkansa ja metsänsä.