Opinion

19.8.2022 07:25 ・ Uppdaterad: 19.8.2022 11:10

Ledare: Statsministern har rätt till privatliv

Foto: Wikimedia Commons

Att vara statsminister är ett av de tyngsta uppdragen i vårt land. Det finns ett visst samhällsintresse i att värna om ledande politikers privatliv och möjligheter till att koppla av utan att vilka medier som helst publicerar vilket privat material som helst. Finlands statsminister bör, oavsett partipolitik, ha rätt till privatliv. Ett medieklimat där de största mediehusen villigt låter skvallerpressen sätta agendan är snudd på toxiskt.

Topi Lappalainen

Arbetarbladet

 

 

Iltalehti hänvisar till samhällsintresse när de publicerar bilder från en privat fest, uppenbarligen läckta från storyn på ett privat Instagramkonto som tillhör en av de närvarande på festen. När det gäller sociala medier kan det vara svårt att dra gränsen mellan privata och offentliga bilder. Men det finns sådant som privata och offentliga konton på Instagram. Det är också skillnad på huruvida man delar bilder i en story som ska försvinna inom ett dygn eller på ett annat sätt. Det finns grundläggande spelregler på sociala medier gällande vilket material som ska spridas och hur långt. Att värna om gemensamma spelregler handlar dessutom inte bara om statsministerns rätt till privatliv utan om alla medborgares rätt till privatliv.

Mediedrevet kring statsminister Sanna Marin tycks basera sig på antagandet att en statsminister inte åtnjuter samma skydd till privatliv som vi andra. Men riktigt så kan det inte vara utan också en statsminister har rätt till privatliv.

När statsminister Matti Vanhanen gjorde en rättssak av en bok som var onödigt avslöjande om hans privatliv, vann han i rätten och fallet var av så stor principiell vikt att det avgjordes i Högsta domstolen. Mycket har förstås hänt de senaste 15 åren sedan den boken publicerades men det var ändå ett viktigt rättsfall när det gäller att dra gränser för privatlivets skydd.

Våra politiker bör inte stå ovanför all kritik men de borde få vara mänskliga. Statsministerämbetet är dessutom så viktigt att vi borde inte utesluta kunniga och begåvade människor som också vill ha ett privatliv. Vi har till all lycka en statsminister som är van vid mediedrev men risken finns att unga förmågor som skulle behövas till politiken väljer något annat istället. Den äldre generationen kan kanske tycka att man kan leva så att man själv på något sätt ser till att ingenting överflödigt av det man gör läcker via sociala medier. Men för den yngre generationen som är uppvuxen med sociala medier är detta en ren omöjlighet.

Det är inte hållbart att allt material som i någon form publiceras i sociala medier kan spridas hur vitt och brett som helst av vilka medier som helst. Politikeryrket bör vara ett tryggt yrkesval för våra ungdomar. Låt oss värna om både den nuvarande statsministerns och kommande statsministrars rätt till privatliv.

Dela denna artikel

Kommentarer

Artiklar kan kommenteras i ett dygn efter publicering. Använd ett sakligt och respektfullt språk: administratörerna förbehåller sig rätten att vid behov radera opassande kommentarer och förhindra skribenten från att kommentera vidare.

Sähköpostiosoitteesi

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

Demokraatti.fi

Tilaa Demokraatti

Demokraatti on politiikkaan, työelämään ja kulttuuriin erikoistunut aikakauslehti, joka on perustettu Työmies-nimellä vuonna 1895.

Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.

Tilaa demokraatti →
2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE
KIRJAUDU