Palkittu politiikan aikakauslehti.
Katso hinnat!

Politiikka

4.2.2026 15:40 ・ Päivitetty: 4.2.2026 15:40

Oppositio paheksuu Halla-ahon puhetta – ”Olisi sopinut paremmin perussuomalaisten vaalitilaisuuteen”

LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO
Myös Jussi Halla-ahon (ps.) puheen pituus herätti keskustelua. Yleensä puhemies on avajaisissa lähinnä kiittänyt presidenttiä ja pysytellyt puolue- ja päivänpolitiikan ulkopuolella.

Oppositiopuolueiden eduskuntaryhmien johtajat arvostelevat puhemies Jussi Halla-ahon (ps.) valtiopäivien avajaisissa keskiviikkona pitämää puhetta.

DEMOKRAATTI/STT

Demokraatti

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoi, että presidentti Alexander Stubbin aiemmin tilaisuudessa pitämä puhe oli instituution mittainen ja puhutteli kansakuntaa vaikealla hetkellä.

- Sen sijaan puhemies Halla-aho oli päättänyt valita puoluepoliittisen linjan. Ja suren sitä, Tuppurainen sanoi STT:lle.

- Hän kehysti työttömyyden maahanmuuttopoliittisen ongelman yhteyteen, hän mainitsi Suomen hiilidioksidipäästöistä tavalla, joka vähättelee meidän ilmastotyötämme. Nämä ovat tyypillistä perussuomalaisten politiikkaa. Ja tämäntyyppisiä puheenvuoroja emme odottaisi puhemieheltä näin arvokkaassa tilanteessa.

KRITIIKKIIN yhtyi myös vihreiden ryhmänjohtaja Oras Tynkkynen. Hän sanoi, että Halla-aho piti valtiopäivien avajaisissa vaalipuheen.

- Hänen puheenvuoronsa vaikutti siltä, että se oli enemmän tarkoitettu perussuomalaisen puolueen puoluekokoukseen kuin eduskunnan puhemiehen puheenvuoroksi valtiopäivien avajaistilaisuudessa, Tynkkynen sanoi.

Hän totesi, ettei puhemiehen rooli ole ottaa kantaa politiikan jakaviin kysymyksiin, kuten kysymykseen velkajarrusta.

Lisää aiheesta

Myös Tynkkynen näki selvän eron presidentin ja puhemiehen puheissa. Hän sanoi, että presidentti piti arvokkaan, valtiomiesmäisen puheenvuoron omasta roolistaan tasavallan presidenttinä.

- Myös puhemiehellä olisi ollut täysi mahdollisuus toimia samalla tavalla, esiintyä arvokkaasti kansakuntaa yhdistävänä tekijänä ja nimenomaan siinä eduskunnan puhemiehen roolissa, Tynkkynen sanoi.

- Hän pääsee vielä varmasti elämässään monta kertaa ottamaan asioihin kantaa perussuomalaisten kansanedustajana. Mutta nyt hän toimii eduskunnan puhemiehenä ja hänen kuuluisi silloin toimia sen roolin mukaisesti.

KESKUSTAN ryhmänjohtajan Antti Kurvisen mielestä puheessa oli myös paljon hyvää.

– Mutta kyllähän se puoluepolitiikan puolelle karkasi vähän liikaa. Toivoisi, että puhemies pysyisi enemmän sellaisissa yhdistävissä teemoissa eikä erottavissa, Kurvinen sanoi.

- Itse odottaisin, ja luulen, että moni muukin odottaisi, että puhemies asettuisi päivänpolitiikan yläpuolelle hieman enemmän.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Timo Furuholm totesi, ettei nähnyt puhetta millään tavalla yhdistävänä tai demokratian kannalta yhteen kokoavana.

- Eihän se neutraali puhe ollut. Se oli perussuomalaisen puhemiehen puhe, Furuholm sanoi.

- Ehkä oleellisempaa olisi puhua tulevista valtiopäivistä mahdollisimman neutraaliin sävyyn ja todeta vaikka niitä vaikeita kysymyksiä, mitä meillä on tässä yhdessä päätettävänä.

Teksti: STT/Terhi Riolo Uusivaara

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

Demokraatti.fi

Tilaa Demokraatti

Demokraatti on politiikkaan, työelämään ja kulttuuriin erikoistunut aikakauslehti, joka on perustettu Työmies-nimellä vuonna 1895.

Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.

Tilaa demokraatti →
2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE
KIRJAUDU