– Kokoomus on riehaantunut maskeista, Yrittää populistisesti hyödyntää koronaepidemian uutta vaihetta. Törkeää. Tähän asti näitä asioita on hoidettu ilman ylipolitisointia. Turvavälit ja kontaktien vähentäminen on kaiken ”A ja O”, maskit lisäapu jos se ei eri syistä onnistu, Lindén kirjoittaa tänään Twitterissä.

Lindén on lääkäri ja entinen Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin toimitusjohtaja.

Kokoomuksesta on tänään esittetty epäluottamuslausetta perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulle (sd.).

Kokoomus väittää muun muassa, että sosiaali- ja terveysministeriöstä on ohjattu poliittisesti tutkimusta maskeista.

Jo aiemmin tänään Lindén syytti kokoomusta maskipopulismista, kun kokoomus vei budjettikeskustelun sosiaali- ja terveysministeriön asioista keskusteltaessa liki kokonaan maskiväittelyksi.

– Kokoomus on käynnistänyt ”maskipopulismin”. Asiassa ei ole ollut mitään epäselvää. Maski on yksi suojakeino muiden (etäisyydet, kontaktit, käsihygienia etc) ohella. Hiljaisen epidemian aikana (kesä, ulkona) niiden hyöty on pieni. Nyt kun pidämme taloutta auki on tilanne toinen, hän tviittasi noin 6 tuntia sitten, Lindén kirjoitti

SDP:n ensimmäinen varapuheenjohtaja Niina Malm hämmästelee myös Twitterissä kokoomuksen toimia koronakriisin keskellä. (Uutinen jatkuu kuvan jälkeen…)

Nyt keulii kokoomuksen mopo, sanoo Niina Malm (sd.).

– No nyt keulii kokoomuksen mopo. Käynnissä on budjettikeskustelu, historiallisella satsauksella pyritään vastaamaan koronan aiheuttamaan kriisiin. Ja tässä tilanteessa Kokoomus tekee epäluottamuslauseen maskien perusteella! Ajakaa nyt se derbi takaisin talliin, Malm tviittaa.

– Kokoomuksen mopo keulii pahasti. Asiallisina pitämäni Kai Mykkänen ja Mia Laiho tekevät epäluottamuslause-esityksen vääristelevillä perusteilla kesken talousarviokäsittelyn. Oppositiopolitiikan pohja on ollut hakusessa pitkään, mutta nyt mennään harvinaisen syvällä, kirjoittaa puolestaan SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen.

Pääministeri Sanna Marin (sd.) on todennut, että ministeri Kiurulla on hänen ja hallituksen luottamus.

– Hallitus on nojannut epidemian torjunnassa terveysviranomaisten tuoreimpiin arvioihin. Näin on toimittu myös maskisuosituksen osalta. Kiuru on hoitanut tehtävänsä hyvin poikkeuksellisen vaikeassa tilanteessa, Marin on kirjoittanut.

Marin jakaa Twitterissä maskiasioista myös Ylen artikkelia, jonka hän nimeää ”kiihkottomaksi ja faktantarkistukseen perustuvaksi”.

Kokoomuksen kansanedustaja Mia Laiho esitti ryhmän puheenjohtaja Kai Mykkäsen kannattamana epäluottamusta eduskunnassa tänään perjantaina.

– Koronakriisi saattaa jatkua vielä pitkään. Sen onnistunut hoitaminen edellyttää, että eduskunta ja Suomen kansa voivat järkähtämättä luottaa kriisinhoitoa johtavaan vastuuministeriin. Nyt näin ei ole. Tapahtuneen valossa suomalaiset eivät enää voi luottaa vastuuministeri Kiurun ja hänen johdollaan toimivan ministeriön tekevän linjauksensa parhaan tiedon valossa ja esittävän kaikissa tilanteissa niille rehelliset perustelut, Laiho perusteli epäluottamusesitystä.

– Onnistumme koronakriisin hoidossa vain, jos voimme luottaa koronatoimia johtavan ministerin ja hänen vastuullaan olevan hallinnon kertovan aina parhaan tiedon mukaisen totuuden. Nyt julki tulleen perusteella olemme valitettavasti tulleet tosiasioita katsoen pisteeseen, jossa tuota luottamusta ei ole, Kai Mykkänen puolestaan sanoi.

Tässä kiihkoton ja faktantarkistukseen perustuva artikkeli. Kannattaa lukea, myös Kokoomuksessa. https://t.co/5iqpSlyd3Y

— Sanna Marin (@MarinSanna) October 9, 2020

Ministeri @KristaKiuru:lla on minun ja hallituksen luottamus. Hallitus on nojannut epidemian torjunnassa terveysviranomaisten tuoreimpiin arvioihin. Näin on toimittu myös maskisuosituksen osalta. Kiuru on hoitanut tehtävänsä hyvin poikkeuksellisen vaikeassa tilanteessa.

— Sanna Marin (@MarinSanna) October 9, 2020

https://twitter.com/NiinaMalm/status/1314560412537495552

Kokoomus on riehaantunut maskeista, Yrittää populistisesti hyödyntää #korona epidemian uutta vaihetta. Törkeää. Tähän asti näitä asioita on hoidettu ilman ylipolitisointia. Turvavälit ja kontaktien vähentäminen on kaiken ”A ja O”, maskit lisäapu jos se ei eri syistä onnistu.

— Aki Linden (@LindenAki) October 9, 2020

Kokoomus on käynnistänyt ”maskipopulismin”. Asiassa ei ole ollut mitään epäselvää. Maski on yksi suojakeino muiden (etäisyydet, kontaktit, käsihygienia etc) ohella. Hiljaisen epidemian aikana (kesä, ulkona) niiden hyöty on pieni. Nyt kun pidämme taloutta auki on tilanne toinen.

— Aki Linden (@LindenAki) October 9, 2020

Kokoomuksen edustaja Laihon ministeri Kiurulle esittämä epäluottamuslause on perusteltu.

Osoittaisi silti hallitukselta tilannetajua, jos ministeri Kiuru tekisi itse omat johtopäätöksensä.

Ruokaravintoloiden koronarajoitukset syytä tarkastella pikaisesti uusiksi.

— Ville Tavio (@VilleTavio) October 9, 2020

Tuen Kokoomuksen ehdottamaa epäluottamusta ministeri Kiurua kohtaan.Kasvomaskien ohjeistus on ollut sekavaa ja tarkoituksenhakuista.Tämä osoittaa myös että hallituksesta puuttuu johtajuus.

— Hjallis Harkimo (@hjallisharkimo) October 9, 2020

Kokoomuksen mopo keulii pahasti.

Asiallisina pitämäni @KaiMykkanen ja @MiaLaiho tekevät epäluottamuslause-esityksen vääristelevillä perusteilla kesken talousarviokäsittelyn.

Oppositiopolitiikan pohja on ollut hakusessa pitkään, mutta nyt mennään harvinaisen syvällä.

— Matias Mäkynen (@matiasmakynen) October 9, 2020