”Tämä menee liian pitkälle” – ammattiliitto varoittaa työmarkkinoiden vääristämisestä

Kuva: Lehtikuva / Markku Ulander

Ammattiliitto Pron puheenjohtaja Jorma Malinen (kuvassa) suomii Suomen hallitusta vanhasta ideasta ”palkat valtion maksettaviksi”. Hallitus ehdottaa pitkäaikaistyöttömiä töihin yrityksiin työttömyystuella.

– Tämä menee liian pitkälle. Hallitus haluaa nöyryyttää työttömiä ja pakottaa ihmiset ilmaiseksi työvoimaksi. Tätä ei tule missään nimessä hyväksyä.

Pro kutsuu kaikki ammattiliitot mukaan vastustamaan hallituksen ”edesvastuutonta työllisyyspolitiikkaa”.

Ammattiliitto ei hyväksy linjausta, että jos olet työtön, sinut voidaan määrätä puoleksi vuodeksi yritykseen töihin työttömyystuella.

Malisen mielestä maan hallituksen uusin esitys työelämäkokeiluksi lähtee täysin väärään suuntaan. Hän varoittaa, että työmarkkinoiden vääristäminen ilmaisella työvoimalla on täysin edesvastuutonta politiikkaa.

– Jos työttömän voi saada töihin ilmaiseksi, sittenhän kannattaisi potkia vakituiset pihalle ja ottaa ilmaista työvoimaa. Kokeilu romahduttaa jatkuessaan normaalin palkkatason ja työehtosopimukset.

Malinen arvioi, että ilmeisesti hallitus on päättänyt juhlistaa Suomen satavuotista itsenäisyyttä palauttamalla suomalaiset työmarkkinat sata vuotta taaksepäin.

– Mihin ilmaistyö lopulta johtaa? Mitä tapahtuu Suomen verokertymälle ja kestävyysvajeelle, jos valtio lähtee maksamaan tätä uutta yritystukea. Onko valtiolla tosiaan varaa maksaa palkat yritysten puolesta, hän kysyy.

Malinen näkee, että jos hallitus haluaisi aidosti edistää työllisyyttä, tulisi työttömyystukea voida käyttää palkkatukena helpottamaan työllistymistä. Näin työllistyvät saisivat myös kartutettua työeläkettä itselleen.

Tällainen politiikka ei ole hyvinvointiyhteiskunnan arvojen mukaista millään tavalla.

Pro kannattaa järkeviä toimia pitkäaikaistyöttömyyden purkamiseksi, mutta tässä esityksessä se ei näe mitään järkeä.

– Hallituksen esityksellä luodaan uusi luokka työmarkkinoille, johon kuuluvat ihmiset vain kiertävät ilmaistyöstä toiseen.

Hallitus aikoo testata viidessä kunnassa uutta niin sanottua työelämäkokeilua, joka on suunnattu pitkäaikaistyöttömille. Kokeiluun osallistuva työtön työskentelisi työttömyysetuuden turvin enintään vuoden ajan joko kunnalla tai yksityisessä yrityksessä.

Yrityksessä työtön voisi työskennellä kokeilujaksosta enintään kuusi kuukautta. Kokeilun toteutustapoja ei rajoiteta yksityiskohtaisesti, mutta työnteon lisäksi ”työelämäkokeiluun sisältyisi aina kunnan järjestämä, kokeilun aikana henkilölle annettava ohjaus ja valmennus”, hallituksen esityksessä todetaan.

Työelämäkokeilun päivittäinen kesto voisi olla vähintään neljä ja enintään kahdeksan tuntia päivässä ja viikoittainen kesto enintään viisi päivää. Käytännössä rajaukset ovat sellaiset, että ne mahdollistavat täyden työviikon tekemisen, eivätkä rajaukset näin ollen rajaa ilmaisen työvoiman käyttöä muuten kuin määräaikaisuuden osalta.

– Tällä hetkellä Suomen valtio käyttää 6 miljardia euroa vuodessa työttömyyden kustannuksiin. Jos valtio maksaisi kaikkien palkansaajien palkat, se vaatisi 70 miljardia euroa vuodessa. Mistä tämä rahoitettaisiin, Malinen kysyy.

Pro kutsuu kaikki suomalaiset ammattiliitot mukaan vastustamaan ”tätä hallituksen työttömiä alistavaa ja nöyryyttävää esitystä”.

– Tällainen politiikka ei ole hyvinvointiyhteiskunnan arvojen mukaista millään tavalla, Malinen korostaa.

Li Andersson haukkuu hallituksen tuoreimman yrityksen lyttyyn: ”Nyt on korkea aika lopettaa kokoomuksen sote-sekoilu”

Kuva: Lehtikuva/ Heikki Saukkomaa

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kritisoi voimakkaasti Sipilän hallituksen tuoreinta sote-esitystä, joka vaarantaa päivystystoiminnan, heittää integraation romukoppaan ja tekee myös sosiaalipalveluista kauppatavaraa.

Mallin keskeisin ongelma on, että kokoomuksen tavoite sote-palveluiden viemisestä markkinoille menee käytännössä kaikkien sote-uudistuksen alkuperäisten tavoitteiden edelle.

– Hallitus vähentää sosiaali- ja terveydenhuollon integraatiota, vaikka uudistuksen piti vahvistaa hoitoketjujen yhteensovittamista. Sote-keskuksissa tarjotaan lähinnä terveyspalveluita, mikä rikkoo toimivia malleja, joita on kehitetty sosiaalityön ja perustason terveydenhuollon yhteistyössä. Sosiaalipalvelut määritellään suppeasti neuvonta- ja ohjauspalveluiksi, jonka takia terveysasema olisi rehellisempi nimitys kuin sote-keskus.

– Yksityiset terveyskonsernit saavat kokoomukselta laajat sote-markkinat, mutta suomalaiset eivät mitään soten alkuperäisistä tavoitteista. Palveluketjut monimutkaistuvat, integraatio vähenee, kustannukset uhkaavat kasvaa. Lisäksi hallituksen tuorein esitys uhkaa Suomen kansainvälisissä vertailuissa kustannustehokkaaksi ja laadukkaaksi arvioitua erikoissairaanhoitoa. Nyt on korkea aika lopettaa kokoomuksen sote-sekoilu, ja rakentaa uudistusta yhdessä ja vastuullisesti, Andersson korostaa.

Vasemmistoliitto vaatii parlamentaarista työryhmää tekemään sosiaali- ja terveyspalvelu-uudistusta, jotta se on oikeudenmukainen jokaiselle Suomessa asuvalle.

Metsäteollisuus: Neuvottelut työehtosopimuksesta jatkuvat

Kuva: Lehtikuva / Martti Kainulainen

Neuvottelut paperiteollisuuden työehtosopimuksesta jatkuvat, kertoo Metsäteollisuus.

Metsäteollisuus ja Paperiliitto ovat tavanneet tänään ja sopineet, että osapuolet jatkavat neuvotteluita huomenna.

Tänään on ollut myös koolla Paperiliiton hallitus pohtimassa työehtoneuvotteluiden jatkoaskelia. Aiemmin tässä kuussa Paperiliitto kertoi kohottavansa valmiutta mahdollisen työtaistelun varalta.

Neuvottelut ovat kuumentaneet liittokierroksen alun tunnelmia.

Paperin neuvottelut ovat kuumentaneet liittokierroksen alun tunnelmia.
Metsäteollisuus on aiemmin kertonut pitävänsä alan työehtosopimuksia osin kohtuuttomina.

Se on tyytymätön muun muassa alihankinnan käyttökieltoon, jota muilla aloilla ei ole, sekä joulu- ja juhannusseisokkien moninkertaisiin kompensaatioihin.

Pahemmin mutkistuessaan paperiteollisuuden neuvotteluilla voisi olla monenlaisia vaikutuksia työmarkkinoille ja talouteen. Metsäteollisuus on Suomen keskeinen vientiala, ja mahdollisilla työntekijöiden työtaisteluilla tai työnantajien työsuluilla voisi olla merkittäviäkin vaikutuksia.

Sopimuksen sopimuskausi päättyi viime kuun lopussa.

Työmarkkinoilla paperiteollisuuden neuvottelut ovat yksi keskeisistä merkkipaaluista, jotka linjaavat syksyn liittokierroksen suuntaa. Paperin nykyisen työehtosopimuksen sopimuskausi päättyi viime kuun lopussa.

Tämän kuun lopussa on puolestaan päättymässä toinen keskeinen sopimus eli Teknologiateollisuuden ja Teollisuusliiton (entisen Metalliliiton) sopimus.

Keskusta Puska valinnanvapausesityksestä: ”On hirveän vaikea ymmärtää, että miten kokonaisuus tulee toimimaan”

Kuva: Lehtikuva / Markku Ulander

Keskustan ja kokoomuksen eduskuntaryhmät hyväksyivät torstaina soten valinnanvapausesityksen, joka lähtee seuraavaksi lausuntokierrokselle. Puolueiden välejä hiertäneisiin asiakasseteleihin on erikoissairaanhoidon osalta tulossa kolmiosainen porrastus.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtajan, kansanedustaja Hannakaisa Heikkisen (kesk.) mukaan porrastusta on luvassa seteleitä myöntävän maakunnan harkintavaltaan, siihen kenelle ja mihin seteleitä myönnetään, asiakassetelin käytön laajuuteen ja seteleiden käyttöönoton aikatauluun.

Kokoomuksen soteasioista vastaavan sisäministeri Paula Risikon mukaan maakunnalla säilyy edelleen velvollisuus tarjota seteleitä, mutta niiden tarpeen arviointi ei jää asiakkaalle itselleen vaan maakunnalle.

Hän ei enää puhunut subjektiivisesta oikeudesta asiakasseteleihin. Risikon mukaan seteleitä tarjotaan edelleen samassa laajuudessa kuin runsas viikko sitten julkistetussa esityksessä.

Keskustan kansanedustaja, entinen THL:n johtaja Pekka Puska (kesk.) ei tässä vaiheessa hahmottanut miten esitys tulisi käytännössä toimimaan.

– On hirveän vaikea ymmärtää, että mitenkä kokonaisuus tulee toimimaan. Näin sanovat myöskin asiantuntijat. Sen jälkeen, kun otimme viikko sitten hyvin kriittinen kanta tähän Risikon mainitsemaan subjektiiviseen oikeuteen, niin siihen on tehty erilaisia rajoittavia päätöksiä, Puska totesi.

– Tässä vaiheessa on myös vaikea ottaa kantaa siihen, mitä ne tarkoittavat. Sen vuoksi keskustan ryhmä päätti, että tämä pannaan nyt lausuntokierrokselle ja aidosti otetaan huomioon se mitä lausuntokierroksella sanotaan, Puska totesi.

Samoilla linjoilla oli myös Heikkinen, joka piti painotti lausuntokierroksen merkitystä.

– Meille tärkeintä oli se, että lausuntokierroksella tulevat muutosesitykset otetaan vakavasti. En halua meille sosiaali-ja terveysvaliokuntaan sellaista esitystä, jossa hallituspuolueiden välillä ei ole yksimielinen esitys siitä, että tämä malli todella tukee maakunta- ja sote-uudistusta.

Nyt lausunnoille lähtevä esitys tulee eduskunnan käsiteltäväksi aikaisintaan maaliskuussa.

Juttua on päivitetty klo 16:43.

Keskustan Kaikkonen sote-esityksestä: ”Esitys ei ole täysin ongelmaton, lausuntokierroksen oltava aito”

Kuva: Lehtikuva / Martti Kainulainen
Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen Keskustan eduskuntaryhmän kokouksen jälkeen.

Keskustan eduskuntaryhmä hyväksyy hallituksen valinnanvapausesityksen lähettämisen lausuntokierrokselle. Puolue kuitenkin painottaa voimakkaasti lausuntokierroksen merkitystä, puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen totesi eduskunnassa.

– Kävimme pitkän ja huolellisen keskustelun aiheesta. Lausuntokierroksen on oltava aito ja sieltä tulevat väkevät viestit on huomioitava. Totesimme myös, että esitys ei ole täysin ongelmaton ja ja on tärkeää kuulla vielä asiantuntijoiden arvioita ja näkemyksiä, Kaikkonen totesi.

– Mikäli lausuntokierroksella tulee selviä viestejä, että tätä pitää vielä korjata, niin keskustan viesti on se, että korjauksia täytyy sitten vielä tehdä.

Myös kokoomuksen ja sinisten eduskuntaryhmät hyväksyivät lakiesityksen lähettämisen lausuntokierrokselle.

Kaikkonen kertoi, että eduskuntaryhmässä käytiin keskustelua esimerkiksi siitä, tuleeko julkisten palveluiden osuus säilymään myös sosiaali- ja terveyspalvelu-uudistuksen jälkeen.

– Keskusta haluaa pitää huolta, että hyvät julkiset palvelut sekä hyvät yhdenvertaiset sote-palvelut säilyvät kansalaisille. Ja mieluiten vielä paranevat.

Maakunnille enemmän harkintavaltaa siltä osin, missä osissa asiakasseteleitä on tarjottava asiakkaille.

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.) kertoi, että keskustan eduskuntaryhmä kävi kokouksessaan keskustelua ennen kaikkea valinnanvapausuudistuksen kokonaisuudesta. Hänen mukaansa valinnanvapaus on väline palvelujen saatavuuden paranemiselle.

– Välineitä ovat asiakassetelit, sote-keskukset sekä henkilökohtainen budjetti paljon palveluita tarvitseville, Saarikko totesi.

Julkinen keskustelu on painottunut viime päivinä voimakkaasti asiakasseteleihin, keskittyen erikoissairaanhoitoon. Huolta on herättänyt etenkin se, miten erikoissairaanhoidon päivystykselle käy, mikäli asiakassetelit saavat laajat käyttöoikeudet.

– Puhuttaessa erikoissairaanhoidosta, neuvotteluissa on saatu maakunnille enemmän harkintavaltaa siltä osin, missä osissa asiakasseteleitä on tarjottava asiakkaille, Saarikko kommentoi viime päivien neuvotteluita.

– Julkisen sairaanhoidon kantokyky, vaikkapa päivystyksellisissä tilanteissa, voidaan turvata paremmin. Olen hyvin tyytyväinen tästä.

Asiakasseteleihin on erikoissairaanhoidon osalta tulossa kolmiosainen porrastus. Porrastuksella tarkoitetaan sitä, että seteleitä myöntävän maakunnan harkintavallassa on se, kenelle ja mihin seteleitä myönnetään, kuinka laajaksi asiakassetelin käytön laajuus muodostuu ja millä aikataululla setelit otetaan käyttöön.

Keskustalle kaikkein tärkeintä uudistuksessa on Saarikon mukaan se, että perusterveydenhoidon palvelut paranevat.

– Vastuuministerinä otan tosissani eduskuntaryhmän viestin siitä, että lausuntokierroksen palaute otetaan huomioon. Näin hallituksessa on hyvässä yhteishengessä jo sovittukin.

Asiakasseteli tulee olemaan saman suuruinen kunkin maakunnan piirissä.

Keskustan lääkärikansanedustajat ovat ilmaisseet huolensa siitä, että asiakassetelin käyttöönotto saattaa karkottaa erikoislääkärit pois julkisista sairaaloista. Saarikko totesi, että erikoissairaanhoitoa ja ennen kaikkea sen monin osin hyvin toimivia osia pitää vaalia.

– On hyvä myös huomioida, että kaikki suomalaiset sairaalat eivät ole samanlaisia. Niiden kantokyky ja suuruus ovat erilaisia.

– Yksi tärkeä nyt sovittu lisäys uudistukseen on se, että tulemme viemään lain tasolle yksityisen leikkaustoiminnan laatukriteerit, siltä osin, kun ne koskevat julkisella rahalla ostettua toimintaa.

Saarikko täsmensi, että laatukriteerit viedään lakiin samalla tavalla, kuin miten julkiselle leikkaustoiminnalle on jo tällä hetkellä tehty rajaavat kriteerit, niin sanottu sairaaloiden välinen työnjako.

Asiakasseteli tulee Saarikon mukaan olemaan lisäksi jokaiselle suomalaiselle ja jokaiselle palveluntuottajalle saman suuruinen kunkin maakunnan piirissä.

– Sillä hinnalla on julkisen tai yksityisen palveluntuottajan suoritettava tämä yksityinen operaatio, vaikkapa lonkkaleikkaus.

Juttua on täydennetty klo 16:40 ja 16:47.

Taas uusi sote-sopu, ensireaktiot: ”Jep jep”

Kuva: Lehtikuva / Antti Aimo-Koivisto

Hallituspuolueiden eduskuntaryhmät ovat tänään hyväksyneet soten valinnanvapausesityksen.

SDP:n Maarit Feldt-Ranta kommentoi asiaa Twitterissä tuoreeltaan.

”Kokoomus hyväksyy Soten. Kepu hyväksyy sen lähettämisen lausuntokierrokselle. Jep jep. Kaikki on kunnossa ja etenee hyvässä hengessä.”

Myös vasemmiston Paavo Arhinmäki epäilee.

”Kokoomus hyväksyy soten valinnanvapauslain. Keskusta sen sijaan hyväksyy sen lähettämisen lausuntokierrokselle. Saadaan vielä #sote-soppa.”

Sen sijaa kokoomuksen Juhana Vartiainen on odotetun tyytyväinen.

”Sote-lakiesitys vaikuttaa erinomaiselta – laaja valinnanvapaus toteutuu perustuslakivaliokunnan kannan puitteissa. Toki lausuntoja odottaen.”

AVAINSANAT

Keskustelua aiheesta